COLLADA是死的格式嗎？

Question

我一直在讀網絡上的很多沉思，COLLADA是一個死的文件格式？在那些應用程序不更新他們的支持等等。這是真的嗎？它最初被設計成可以幾乎無關應用的格式，所以我的問題分爲兩部分。它是死的格式嗎？如果是這樣，目前公認的格式是什麼，以最大化應用程序間的開發（並與OpenGL應用程序一起使用）？

Answer 1

大多數應用程序都支持COLLADA，新支持一直公佈。 在twitter上關注COLLADA以獲取每日更新...遠至死亡。事實上很難跟蹤。

順便說一句，Khronos剛剛發佈了COLLADA參考卡。在http://www.khronos.org/files/collada_reference_card_1_4.pdf免費，使其更容易實施。

仍然缺少的一塊是一致性測試，以確保應用程序正確遵循了規範，並且最近已經

總之公佈，預期改善的支持，更多的應用程序，更好的互操作性。有一點可以肯定的是，COLLADA是一個已發佈的標準（相對於專有技術而言），因此它可以保持安全並且可以投資，因爲它不受兼併，破產，公司政策變化的影響......

...

此外，我們正在重建collada.org的過程中。有一個不完整的產品列表，以及針對您的問題的論壇。

Answer 2

COLLADA應該是製作內容時的中間格式。這就是爲什麼有更多的插件和庫用於建模的軟件包，而不是3D引擎和庫。

定製的OpenGL圖形引擎將傾向於使用自己的模型格式，因此它可以實現不屬於COLLADA的新功能。

Answer 3

COLLADA有很多中間件支持，所以我認爲你可以稱它爲死。然而，正如有些人所希望的那樣，它並沒有成爲統治它們的一種形式。基本上，它是不同軟件包之間進行3D資產交換的最佳通用中間地點，但它不適合內置引擎的使用。

Answer 4

我對COLLADA格式的未來並不樂觀。自規範1.5發佈以來沒有任何事情發生。沒有支持完整COLLADA功能的工具。

OpenCOLLADA是一個很好的庫，它可以幫助現在的格式生存，但這還不夠。格式本身也應該隨着時間而改善。我試圖與COLLADA的物理圖書館合作，我能找到的創建合理例子的唯一工具是Maya。而不是沒有額外的努力來安裝插件等。大多數COLLADA進口商不支持1.5，並且當他們支持該版本時，他們不支持某些元素。 COLLADA模型存儲庫服務器已經停用了很多年了，很難找到可以使用的各種優秀示例。

AutomationML格式使用COLLADA作爲圖形格式，這爲工業應用帶來了可能性。但是像JT這樣的領域已經有一些強大的競爭對手。

一個額外的問題，COLLADA支持MathML元素，但在MathML期間改進爲格式，COLLADA保持不變，MathML格式的新版本不能使用。

我喜歡的COLLADA的想法，但它是遠離它，因爲缺乏支持和應用程序的目標。