GLUT死了嗎？

Question

閱讀關於GLUT vs. FreeGLUT的Ubuntu論壇的討論。

GLUT是否死於圖形編程？ SDL現在對於OpenGL編程如此盛行嗎？

Answer 1

在我看來，GLUT對於學習OpenGL編程還是很了不起的，據我所知，它不再被維護。 待辦事項看：http://www.opengl.org/resources/libraries/glut/的官方消息從上面的鏈接

提取物 - 「過剩圖書館兩個C，C++（同C），FORTRAN，和Ada編程綁定的GLUT源代碼分發是便攜式的。到幾乎所有的OpenGL實現和平臺，目前的版本是3.7，預計不會有其他版本的庫文件可用 GLUT不是開源的，Mark Kilgard保留版權。

另請參見：http://www.opengl.org/resources/libraries/windowtoolkits/替代品。

您可能還需要檢查出GLUX：http://code.google.com/p/glux/

至於SDL是風靡一時，它是偉大的跨平臺的東西，很多人都在使用它。我個人使用Qt進行OpenGL工作。其他窗口系統的替代品也存在。也可以到原生程序Windows或X

---

編輯2017年2月28日：

---

我要澄清的是，學生希望跳進的OpenGL的實用性會更好由SDL或Qt開始。正如@TM在他的評論中正確地指出的那樣，使用GLUT遠遠避免了在OpenGL中編寫真實世界渲染應用程序的現實。我認爲GLUT對學習有好處，因爲認爲當學習OpenGL的關注與關於Windowing系統的具體細節的關注分離時，它更容易學習。當然，這可能不符合你的需求。

Answer 2

對於嚴肅的遊戲開發，GLUT是相當簡單的。許多商業遊戲移植公司都使用SDL。 GLUT恰好適合研究OpenGL和簡單的演示。像SDL這樣的東西對於實際的遊戲非常有用。

在編寫完整遊戲時，SDL及其對SDL各種插件庫（如SDL_image，SDL_mixer等）的其他功能（如音頻和抽象）的抽象幫助很大。控制主循環也很重要。

如果您正在開發一個需要一些本地GUI的OpenGL應用程序（例如，3D建模器），那麼您可能更感興趣使用wxWidgets，或者像batbrat建議的那樣，使用Qt。

Answer 3

GLUT是一個非常有用的學習指南，但它對於大多數現實世界的應用程序來說都不是全功能或足夠有用。在一些環境中，我也遇到了一些不同的GLUT實現和支持的小問題，所以我已經學會了除了快速演示之外的其他任何東西。

我的OpenGL經驗一般在嵌入式系統上，我可以完全控制輸出，並且我使用X Instrinsics來獲得基本的OpenGL窗口。這有點痛苦，但是到大量工作完成的OpenGL只有少量代碼。