給定集合s，以下哪些細分看起來更好？ if len(s) == 1:
v = s.copy().pop()
# important stuff using variable v takes place here
或 if len(s) == 1:
v = s.pop()
s.add(v)
# important stuff using vari
我有一個類與各種成員變量。有一個構造函數，有getter方法，但沒有setter方法。事實上，這個對象應該是不可變的。 public class Example {
private ArrayList<String> list;
}
現在我注意到以下幾點：當我得到的變量列表用吸氣劑的方法，我可以添加新的價值觀等等 - 我可以改變ArrayList。當我爲這個變量調用下一次get()
靜態成員函數I已經在Global.h定義該類 class Global
{
public:
static string InttoStr(int num);
};
在Global.cpp，我有 Global::InttoStr(int num)
{
//Code To convert integer into string.
我正在構建一個ExpressionEngine模塊，它需要能夠向系統添加新成員。核心模塊似乎並沒有被第三方模塊所使用，這似乎給我帶來了兩個微不足道的方法。 首先是會員核心模塊的register_member方法使用使用方法： function register_member()
{
if (! class_exists('Member_register'))
{