2008-09-26 125 views
0

你對這個build tool有什麼看法?我正在考慮從maven2轉移到烏鴉(我的poms越來越大),但我想首先聽到一些意見。有沒有人使用Raven?

謝謝!

@andre:

感謝的寫作,但我實際上是在尋找使用烏鴉真實經歷。無論如何,沒有人寫這個事實本身就是一個指標(似乎很少有人使用它)

回答

2

我還沒有使用烏鴉或Buildr,但我聽說過後者的好處。在this blog article by Assaf Arkin中,有一個很好的案例研究:一個5,443行,52個文件的Maven配置減少到了Buildr的485行。即使大家都說「Ruby很慢」,Buildr比Maven快2-6倍。

另外,與Raven不同,Buildr似乎仍然保留着:它目前正處於孵化器階段,作爲Apache官方項目。

0

pom增長是每個人都面臨的問題,我猜想,但maven至少保持(2.1。角落)和烏鴉項目對我來說看起來相當死。今年沒有更新和郵件列表檔案也很小。在我看來,將構建過程轉換爲沒有生活社區的工具風險太大。不是我想要的答案,但我的2美分。

0

我對烏鴉一無所知。

你應該看看普通的舊rake,它可以讓你創建非常強大的任務。

我也聽說過sake,這就像是rake任務,但系統範圍內,而不是隻在你的一個項目中可用。

它們可能不是專門針對Java的,但它們肯定會擊敗純粹的舊bash或(天堂禁止)批處理腳本。