2010-03-06 58 views
11

功能區控件似乎是Windows 7在這裏的風靡之作。有沒有人使用Ribbon控件?

它發生在我從這裏這個鏈接,色帶器上Codeplex ...

我想知道的是,有沒有轉移的UI範式純粹使用色帶控制「任何真正的好處與時俱進或與時俱進「的發展趨勢?

我不能看到這一點這樣做,除非你認爲你工作的應用已經超越了微軟的Word在具有菜單選項的水桶負載方面..

使用色帶控制,有勢必會被一些終端用戶踢起來,並尖叫着想讓他們的舊UI回來...

+0

這個問題應該轉移到http://ux.stackexchange.com/嗎? – 2012-04-29 10:44:31

回答

14

大多數應用程序將而不是需要功能區UI模板/設計。

但是,這並不意味着大多數開發者不會將放在他們的應用程序功能區。

雖然從UI設計的角度來看,可能沒有理由將功能區放入應用程序中,但是要使用人們熟悉的現有UI模式/設計以使其成爲可能導航和使用該用戶界面更容易,由於熟悉。

鑑於Office系列產品的無處不在,令人驚歎的是功能區是最複製的UI設計/模式之一。在此之前,舊的Office命令欄是最複製的(並且它們甚至通過System.Windows.Forms namespace中的ToolStrip class在.NET中公開),並且您看到很多在過去十年中較好的部分使用該UI模式的應用程序。

因此,雖然我不會說功能區的應用是適合類型的應用程序,它的所有好處,應考慮到它的時候,這意味着無論是組織特徵以及考慮熟悉的特點。

有一個標題爲「The Story of the Ribbon」在MIX08Jenson Harris給出一個很好的演示文稿,其中記載了新的Office辦法的需要,由於菜單和項目的膨脹,以及他們是如何思考的問題,以及它們如何最終想出了絲帶。該視頻大約90分鐘,但如果您想了解爲什麼Ribbon現在以其形式存在,以及何時存在並且不適合使用該視頻,該視頻至關重要。

+0

從我+1 ... MS會推動這個色帶控制作爲一個標準的ui指南,可能不是現在,但在未來?它對我來說更像是一種時尚,因爲它是爲他們的菜單項目提供的「解決方案」,特別是在MS-Word中......通過屋頂射擊...... – t0mm13b 2010-03-06 17:31:13

+0

@ tommieb75:我添加了信息)關於「絲帶的故事」。我強烈建議你看看它,因爲它會顯示MS面臨的情況以及它們如何進入功能區。它將允許您更深入地瞭解UI模式並瞭解它是否適​​合您。 – casperOne 2010-03-06 18:01:22

+1

不要忘記功能區是可以修補的,如果您的產品與微軟競爭,這可能是一個問題。 – 2012-08-17 15:43:51

5

我很好奇;你有沒有看過視頻The Story of the Ribbon

這種建立在casperOne's answer,因爲它會被過度使用和濫用。

Office 2007設計更改有許多方面,在某些意義上,功能區是最膚淺的 - 但它是通向主要功能更改(例如格式化預覽)的門戶。在我看來,如果你不打算也提供這些功能(如果它們有意義),使用功能區將會產生誤導。

我認爲上面鏈接的視頻真的很重要。絲帶是一個非常有意思的設計,在其上下文中工作得非常好。我認爲設計背後的想法也非常重要,如果您不理解這些原則以及它們如何應用於您的應用程序,則表示使用色帶控件不太可能會增加任何用處。

+0

嘿!那個鏈接上的+1,「絲帶的故事」...有趣! :D謝謝! :) – t0mm13b 2010-03-06 17:52:43