我一直在準備在SQL Server Compact Edition 3.5（SP1 - 最近發佈）上發佈演示文稿，我想知道是否有人使用SQL Server CE 3.5（或更早版本）設計（或設想設計）系統？有沒有人使用（或考慮使用）Sql Server精簡版？
特別地，具有人的思想（或有經驗的），使用SQLCE作爲離線數據存儲中的溶液（作爲連接系統的設計的一部分）？
與其前身相比，版本3.5看起來功能非常豐富，是否可以認真考慮（現在它支持LINQ to SQL，標識列和各種重要的T-SQL）？
您會考慮使用它，如果你有一個輕量級的低佔用基於文件的數據庫（尤其是如果它需要在移動設備和桌面系統支持）的需要，或者有其他更好的選擇嗎？
在工作中，我們最近必須將一個專爲SQL Server Express設計的項目遷移到SQLCE。起初我認爲它會變得糟糕，主要是由於沒有存儲過程。一旦我們開始深入研究，並看到它提供了什麼，我們相信這是正確的舉措。它支持LINQ，查詢大量數據比我們想象的要快得多。插入和更新有點慢，但實際上並不算太差。我們碰到的唯一問題是A）Management Studio 2005不支持它，雖然2008年，但它非常有限。不知道爲什麼，希望他們會爲將來的版本改變這個，但它會讓我失去信心。 B）當試圖將現有的SQL Server數據庫遷移到SQLCE時，真的沒有簡單的方法從現有的數據庫創建模式，並移動所有的數據。你可能不得不推出自己的工具來做到這一點（我們必須）。
儘管如此，最終的結果是驚人的。現在安裝時間縮短到三分之一，用戶不必安裝SQL Express，而且應用程序在內存較少的計算機上運行得更順暢。總而言之，我對它實際工作的效果感到驚訝。
我試過SQLCE的幾個版本，並始終結束了使用的優秀ADO.NET SQLite implementation - 它更輕，更快，更容易使用（我的目的至少），它是便攜式跨幾乎所有的平臺。
嘗試了幾次SQLCE。總是使用其他的東西（Firebird（嵌入式），SQLite，VistaDB）。國際海事組織SQLCE是限於在或多或少複雜的情況下有用的方法。雖然我沒有用最新版本（3.5）現實世界的經驗，但我懷疑它仍然吮吸:)
我已經幫助開發和維護使用SQL Server CE 2.0 PDA軟件。只要你知道限制在哪裏，我認爲沒問題。
我目前在企業applicatino在SQL CE數據庫中獲取與同步框架通過WCF同步到一個SQL 2008服務器使用SQL CE與NHibernate。奇蹟般有效！ 特別是從nhibernate映射文件生成數據庫是非常棒的。
但即使使用linq2sql它工作得很好！
哇，這聽起來像一個非常有趣的項目！你是如何找到Sync框架的？ – RobS 2008-10-10 11:29:13
我第二次發表評論。 你有機會發表一篇關於你的實現的文章嗎？ – 2008-12-03 23:27:21
我用SQLCE一次，我在面試中獲得了鍛鍊，這是足夠了這一點。現在，無論何時我需要這樣的功能，我都使用sqlite或firebird。
SQLCE在該練習中的可用性非常好。它很快，具有良好的可視化編輯器，並且很好地集成到Visual Studio中。
底線：如果你能處理SQLCE的限制，你確定你不需要更重要的是 - 使用它。
如果在移動設備上使用，則不能使用Linq to SQL。
我們使用它，這是不錯的，但LINQ到數據集是不是像你一樣的LINQ to SQL
我們在項目中使用SQLCE（3.0版本我相信）一年或2年前。
我遇到的問題是它需要安裝，不是XCOpy可部署的。表現也很糟糕。我們正在做大約20次插入，這可能超出了它的功能，但它絕對無法處理它。 性能和部署問題讓我相信有更好的選擇。我的下一個項目將使用SQLite或VistaDB。
我已經在Mac和iPhone上使用SQLite進行開發，並且在這兩個平臺上都表現得非常好。
如果在實體框架中使用SQLCE 3.5 SP1，則會出現問題。基本上，將某些參數傳遞給查詢時會出現問題。 解決方法是卸載SQLCE並安裝作爲修補程序發佈的另一個版本。與此相關的問題是當試圖將SQLCE包含在安裝項目中時。 更多的主題可以在這個主題中找到：http://social.msdn.microsoft.com/Forums/en-US/sqlce/thread/b6bac277-cf66-4c74-a0b3-e48abedbd161
另一個奇怪的問題是，除非你建立了目標86 SQLCE 3.5 SP1與實體框架將不會在64位系統上運行（http://social.msdn.microsoft.com/forums/en-US/adodotnetentityframework/thread/aa5850bb-34fe-4064-82b0-4a7cac675c91/）
這很有趣 - 尤其是表演！你有沒有做基準測試？ – RobS 2008-10-10 11:30:15