是否認爲方法在ruby中缺失是可疑的？

class Person 
    def name 
    puts "Doharey" 
    end 
end 

puts Person.class #=> this out puts Class 
puts Class.methods.count #=> 82 methods 
puts Person.methods.count #=> 82 methods

在上述例子中一個Person類被創建從Class繼承和兩個Person和Class具有方法相等數目。是否認爲方法在ruby中缺失是可疑的？

現在讓我們來實例化Person類

a = Person.new 
puts a.methods.count #=> 42 methods

如果a是那麼爲什麼在a比Person少的方法的數量Person一個實例。怎麼了？一些方法如何失蹤？它們不是首先被遺傳的嗎？如果是這樣如何？

來源

2011-08-31 pankajdoharey

您的Person類不從Class繼承，而是從Object繼承。 –

「認爲方法在紅寶石中缺失是否可疑？」你有沒有檢查過'Kernel＃method_missing'？ [對不起，只是忍不住。] –

什麼是'Kernel＃methods_missing'？「[對不起，只是無法抗拒]」=>沒有得到你，什麼？ – pankajdoharey

a.methods

是實例方法和

Person.methods

是類方法。他們不共享相同的命名空間。當您在Person上定義name時，您正在定義一個實例方法。

class Person 
    def self.name 
    puts "Doharey" 
    end 
end 
=> nil 
Person.methods.count 
=> 113 
Class.methods.count 
=> 114

這裏我定義了一個類方法，它也出現在方法列表中。

來源

2011-08-31 08:23:00 Julik

這就是我首先想到的，按照定義，一個對象不能有類方法。而類方法只能從無實際的類中調用，而不能用於類的實例。但'Person'類本身是'Class'類的一個實例，實際上'Person'是一個對象。這是矛盾的。 – pankajdoharey

也有關，'Person.instance_methods'返回實例方法的列表，所以'Person.instance_methods.count' == == Person.new.methods.count' –

如果是這樣的情況如何來的一些方法存在於： 'Person.instance_methods'也出現在'Person.methods' 當你說'Person.methods'給出了一個類方法列表，並且'Person.instance_methods'給出了一個實例方法列表。類方法不應該出現在實例中。那麼怎麼來像'inspect'，'object_id'等....都出現在這兩個列表中？ – pankajdoharey

class Person 
    def name 
    puts "Doharey" 
    end 
end

在我們的新類中有多少個實例方法？

Person.instance_methods.size 
# => 72

列表中的一個類的所有實例方法，但不包括從超類繼承的任何方法：

Person.instance_methods(false) 
# => [:name]

每一個新的類是默認對象的一個子類：

Person.superclass 
# => Object

多少超類中有實例方法嗎？

Object.instance_methods.size 
# => 71

來源

2011-08-31 09:05:47

是否認爲方法在ruby中缺失是可疑的？

回答

相關問題