是否可以確定實例方法是否在原型方法中調用？

function Foo(x) { 
    this.bar = function() { return x; /* but not always */ } 
} 

Foo.prototype.baz = function() { 
    return this.bar(); // Case 2 - should return x 
}; 

var f = new Foo(3); 
f.bar(); // Case 1 - should return undefined 
f.baz(); // should return x which is 3 in this case

所以，bar是f實例方法這是Foo一個實例。
另一方面，baz是Foo的原型方法。是否可以確定實例方法是否在原型方法中調用？

我想是這樣的：

bar應該返回x（傳遞到構造函數的參數），但只有當它是從一個原型法（的Foo.prototype的方法）中調用。因此，bar應檢查當前執行上下文是否爲Foo.prototype函數，並且只有bar應該返回x。

在情況1中，當前執行上下文是全局代碼，所以bar調用的返回值應爲undefined。（這個，我的意思是：我希望它在這種情況下返回undefined。）

但是在這種情況下，當前執行上下文是Foo.prototype函數的函數代碼，所以bar調用的返回值應該是x。

可以這樣做嗎？

更新：一個真實世界的例子：

function Foo(x) { 
    this.getX = function() { return x; /* but not always */ } 
} 

Foo.prototype.sqr = function() { 
    var x = this.getX(); // should return 3 (Case 2) 
    return x * x; 
}; 

var f = new Foo(3); 
f.getX(); // should return undefined (Case 1) 
f.sqr(); // should return 9

情況1：getX 「直接」稱爲 - >返回未定義
情況2：getX從原型方法中調用 - > return x

來源

2011-03-03 Šime Vidas

我想你可以使用arguments.callee.caller，但它真的被棄用，不應該使用 – 2011-03-03 14:48:21

爲什麼你需要它嗎？我找不到它的有用性... – 2011-03-03 14:56:05

@Martin看看我的問題中的更新。我正在將一個數字傳遞給'Foo'。我希望這個數字可以被原型方法所訪問，但是我不希望這個數字能夠在不使用原型方法的情況下被直接獲取。 – 2011-03-03 15:02:56

在情況1中，當前執行上下文是全局代碼，所以返回酒吧電話的價值應該是不確定的。

您正在使用閉包，這就是getX方法訪問變量x的原因。它的JavaScript表現符合預期。

來源

2011-03-03 15:26:02 Stephen

方法的getX是不是這裏的點。如果調用者不是原型方法，我希望getX返回undefined。 – 2011-03-04 01:20:02

所以這是我自己的解決方案：

function Foo(x) { 
    function getX() { 
     return getX.caller === Foo.prototype.sqr ? x : void 0; 
    } 
    this.getX = getX; 
} 

Foo.prototype.sqr = function() { 
    var x = this.getX(); 
    return x * x; 
}; 

var f = new Foo(3); 
console.log(f.getX()); // logs undefined 
console.log(f.sqr()); // logs 9

正如你所看到的，我必須定義getX作爲Foo構造函數的本地函數（然後通過this.getX = getX;分配此功能的實例內getX。，我明確檢查getX.caller是否Foo.prototype.sqr

來源

2011-03-04 01:17:57

是否可以確定實例方法是否在原型方法中調用？

回答

相關問題