考慮下面的代碼：Ruby中的字符串是否可變？
$ irb
> s = "asd"
> s.object_id # prints 2171223360
> s[0] = ?z # s is now "zsd"
> s.object_id # prints 2171223360 (same as before)
> s += "hello" # s is now "zsdhello"
> s.object_id # prints 2171224560 (now it's different)
好像單個字符是可以改變的W/O創建一個新的字符串。但是附加到字符串顯然會創建一個新的字符串。
是在Ruby中的字符串可變的？
是，在Ruby中的字符串，不像在Python，是可變的。
s += "hello"是不附加"hello"到s - 一個全新的字符串對象被創建。要追加到「到位」的字符串，使用<<，像：
s = "hello"
s << " world"
s # hello world
在Ruby中將'a + = b'想成'a = a + b'是否合理？這將清楚爲什麼's + =「hello」'創建一個新的字符串。 – emlai 2016-01-08 17:52:36
@tuple_cat是的，這就是'+ ='的實現方式，因此重新定義'+'會得到一個重定義的'+ ='。 – YoTengoUnLCD 2016-07-12 19:08:49
在Ruby String追加不+=，它是<<
所以，如果你改變+=到<<你的問題
+1。正如http://www.rubyfleebie.com/appending-to-a-string/所解釋的那樣，「'+ ='將創建一個新的String實例並將其分配給您的左對象。另一方面，'<< '會將新字符串直接追加到已存在的左對象中。「 – ruakh 2011-12-20 18:45:01
ruby-1.9.3-p0 :026 > s="foo"
=> "foo"
ruby-1.9.3-p0 :027 > s.object_id
=> 70120944881780
ruby-1.9.3-p0 :028 > s<<"bar"
=> "foobar"
ruby-1.9.3-p0 :029 > s.object_id
=> 70120944881780
ruby-1.9.3-p0 :031 > s+="xxx"
=> "foobarxxx"
ruby-1.9.3-p0 :032 > s.object_id
=> 70120961479860
所以，字符串是可變的，但+=運營商創建一個被單獨處理新的字符串。 <<保持老
字符串在Ruby中是可變的，但你可以凍結改變它。
irb(main):001:0> s = "foo".freeze
=> "foo"
irb(main):002:0> s << "bar"
RuntimeError: can't modify frozen String
從我可以做的this pull request，它將Ruby的3.0成爲可能添加一個「神奇的意見」，這將使所有的字符串不變，而不是可變的。
因爲看起來你必須明確地添加這個評論，它似乎是「字符串可變的默認？」的答案。仍然是肯定的，但有條件的是 - 取決於你是否將魔術評論寫入了你的劇本。
編輯
我指出這個bug/issue on Ruby-Lang.org是明確指出一些類型的Ruby 3.0字符串其實會默認爲不可變的。
Ruby字符串是可變的。但是你需要使用< <來連接而不是+。
事實上連接字符串與
+運算符（不可變），因爲它創建新的字符串對象。
< <操作者（可變）因爲它在同一個對象變化。
是的，通過瑣碎的搜索交代。 http://stackoverflow.com/questions/2608493/why-did-matz-choose-to-make-strings-mutable-by-default-in-ruby – 2011-12-20 18:43:18
@DaveNewton：不是很好它是多麼容易在SO上尋找訣竅，因爲你幾乎可以依靠谷歌首先提出的SO話題？ – 2011-12-20 18:45:15
'+'連接並將返回一個新的字符串。 '<<'正在附加，並將附加到給定的字符串對象（不會創建一個新對象）。 – Chad 2011-12-20 18:45:43