爲什麼在Objective C構造函數中使用[super init]？

假設我有一個名爲Item的類。這是NewsItem和TwitterItem的超類。爲什麼在Objective C構造函數中使用[super init]？

如果我想創造一些NewsItem的做我必須使用（內部構造）

self = [super init];

如果是，爲什麼？在Java/C＃中，我只想做，

NewsItem n = new NewsItem();

我不必在Java/C＃中對超類做任何事情。只是無法把握它。

2012-02-14 xrDDDD

可能的重複[爲什麼我應該調用self = \ [super init \]]（http://stackoverflow.com/questions/2956943/why-should-i-call-self-super-init） – 2012-02-14 19:43:07

在Java和C＃中，如果不明確調用它，編譯器會自動讓您的構造函數調用超類的構造函數。例如，the 「Java Tutorials」 say this：

如果構造函數沒有明確調用父類的構造函數，Java編譯器會自動插入到超類的無參構造函數的調用。如果超類沒有沒有參數的構造函數，那麼你會得到一個編譯時錯誤。對象確實有這樣的構造函數，所以如果Object是唯一的超類，那就沒有問題了。

在Objective-C中，編譯器不會自動執行它，所以你必須自己做。

2012-02-14 19:38:18

這正是我想要的解釋。謝謝 – xrDDDD 2012-02-15 23:40:51

因爲你的超類（和你的超類的超類）也需要初始化的機會。

而且，請記住，您的超類將[很少]返回零或不同的實例。

這就是爲什麼你做的事：

- (id)init 
{ 
    self = [super init]; 
    if (self) { 
     ... init stuff .... 
    } 
    return self; 
}

2012-02-14 19:32:06 bbum

Kevin補充說返回類型。謝謝。由於（id）是默認值，因此不是必須的，但我也更喜歡它。 – bbum 2012-02-14 22:57:51

因爲您的自定義對象將至少從所有對象的母親那裏繼承：NSObject的，你必須調用「[超級初始化];」 'super'只是調用其超類的init方法

2012-02-14 19:32:30 pmk

因爲您正在重寫init消息。如果你不覆蓋它，那麼[[NewsItem alloc] init]只會調用超類的init消息。在C＃中，你可以使用base來做同樣的事情。

2012-02-14 19:34:35 typeoneerror

回答