什麼是更好的，一個JavaScript框架或多個框架

我是YUI框架的一個狂熱用戶（http://developer.yahoo.com/yui/）。它在性能和語法上都有其優點和缺點。我已經看到了一些JQuery，並且我也對原型做了一點工作，但是我主要停留在YUI上。我的問題是，每個應用程序堅持一個Javascript庫還是更好，或者在您的應用程序中利用多個JavaScript框架的功能？什麼是更好的，一個JavaScript框架或多個框架

來源

2009-08-17 Zoidberg

我認爲最好使用一個框架的原因至少有兩個：
1.代碼很容易維護，因爲沒有語法混合。
2.應用程序加載速度稍快一點，我認爲應該加快執行速度。

來源

2009-08-17 16:16:02

此外，容易尋求在論壇上的幫助。如果您混合使用，您可能需要自己調試代碼。 – krishna 2009-08-17 16:19:07

謝謝！我從來沒有考慮過這個角度。如果您的變量較少，請求其他人的幫助肯定更容易 – Zoidberg 2009-08-17 16:58:45

詳細闡述Jenea的第二點，使用單個框架=加載較少的字節，因爲您只需下載單個框架的JavaScript資源。更多的框架=更多的JS =更多的下載時間+更多的瀏覽器初始化時間（因爲大多數JS框架都有必須在頁面加載時處理的代碼）。 – Todd 2009-08-24 23:08:58

我的猜測是，只要每個框架都有其目的，多個框架就會更好。如果我使用AJAX功能構建ASP.Net Web應用程序，可能會自動使用一些內置的ASP.Net AJAX Javascript庫，以便與JQuery結合使用來處理某些情況。或者，也可以使用Telerik的RAD控件等第三方控件，這些控件也可能帶來更多的Javascript代碼。關鍵是要理解每個框架在滾動你自己的方面增加了什麼。

來源

2009-08-17 16:17:39

爲了澄清，Telerik RadControls不使用或加載專有的JavaScript框架。它們本地構建在Microsoft Ajax庫和jQuery上。這些控件當然會加載JS以提供豐富性，但底層框架是標準的。 – Todd 2009-08-24 23:11:07

Telerik控件距離構建框架有多近？或者從這個角度看不到？我在問這是一個誠實的問題，這是一個誠實的問題，它代表了某個框架需要多少代碼才行，這就是全部。 – 2009-08-25 14:18:37

當然，在同一個網站中少用框架會讓你的生活更輕鬆，所以儘量使用一個框架，如果你要使用多個框架，請注意衝突和冗餘。

如果我在你的位置，我將開始搜索我有一些插件和更新的框架，如果沒有找到將添加新的框架。

還有一點：不要使用超過一個框架恐慌，大和著名的框架，比如jQuery有它的實現並排與其他JavaScript庫

來源

2009-08-17 16:20:11

是的，YUI版本3將被設計成與其他任何的javascript庫完全分離。考慮到目前保持框架獨立性可能是一個好主意，我同意答案，但似乎越來越多的庫正在升級，以允許開發人員在同一個應用程序中使用多個庫。所以我們會看到，如果使用兩個或多個庫仍然是一個糟糕的主意，那麼這些新版本會出現。 – Zoidberg 2009-08-17 17:18:15

有時插件和另一個庫一樣大。我認爲可能有些時候值得引入另一個庫，它已經乾淨地實現了一個功能，否則你需要一個插件。 – Nosredna 2009-08-17 17:21:45

也是解決衝突和工作側...如果你同時使用2個不同的框架，一個框架中的某些功能可能會覆蓋另一個框架中的一個功能，並且會產生醜陋的衝突。例如，$（）可能以不同的方式實現，並且如果其他框架的功能正在使用它。（他們肯定會這樣做！）

來源

2009-08-17 17:05:59

這就是爲什麼jQuery的兼容模式 – 2010-10-23 15:17:43

我認爲在開發過程中使用1個框架，API和加載速度的一致性更好。有時問題是沒有足夠全面的框架來滿足我們所有的開發需求。

這只是進入郵箱，他們的廣告說這是一個全面的框架，大量的小部件：網格與分組，圖表，表格，選項卡，字段等。我沒有玩太久，但看起來很有希望。檢查here

來源

2010-10-23 14:53:38 mity

什麼是更好的，一個JavaScript框架或多個框架

回答

相關問題