具有編譯器優化級別的C++`auto'關鍵字的行爲

-1

一般來說，如果由關鍵字auto推導的類型對於編譯器優化級別是不變的？或者，如果g++ -O3和g++ -g（例如，導致針對同一行代碼的`auto'關鍵字導致不同類型，它是否與語言標準一致？具有編譯器優化級別的C++`auto'關鍵字的行爲

我有一個函數，調用它FUNC（），它返回一個uint8_t而且我發現，如果我這樣做：

auto val = func();

然後VAL爲uint8_t沒有優化和一個4字節的結束鍵入（如此，顯然uint32_t）與優化。

相關的問題，因爲我不能做sizeof()函數的返回類型...我能做些什麼來獲得不受編譯器優化影響的函數返回類型的大小？

2017-05-27 Matthew M.

不，這些是完全正交的機制。請給我們一個[MCVE]來證明這一點。 –

你可以創建一個[mcve]來表示這個請。 –

@πάντα根據OP的問題，顯然不是。 –

要查找函數的返回類型的大小，請將函數的參數類型爲sizeof（本例中爲null）。

所以，你的情況，你會發現返回類型的大小：

你甚至可以把一個斷言，以檢查返回值是你所期望的一個 - 例如，以檢查超載是否按預期工作：

static_assert(std::is_same<decltype(func()), int>::value, 
    "func has incorrect return value");

2017-05-27 22:18:41 rsjaffe

發射的組件可能與此不同。我正在考慮緩存內容優化等。讓OP先澄清一下，然後再回答。 –

「std :: result_of」的第一個參數必須是一個類型，而'func（）'不是。你可以做'sizeof（func（））'（它不會調用'func'）。 'sizeof（func）'是不合格的，不是未定義的行爲。 – aschepler

Yikes，你說得對。我把'invoke_result'與'result'混淆了。現在修復它。 – rsjaffe

回答