渠道API矯枉過正？

Question

嗨我目前正在爲我的項目使用通道API。我的客戶是一個標牌播放器，只有當用戶更改媒體內容時才從應用引擎服務器接收數據。 Appengine每天只向客戶端發送一次或兩次數據。你認爲頻道API是一個過度殺死？還有什麼其他的選擇？

Answer 1

總體而言，我不認爲。將連接多少個客戶端？

每https://cloud.google.com/appengine/docs/quotas?hl=en#Channel免費配額爲200個頻道/小時/天，所以如果您連接的客戶端不超過8個，您就可以免費使用配額 - 沒有「過度殺傷力」。

除此之外，根據https://cloud.google.com/appengine/pricing，除了保持頻道打開所需的計算資源外，「沒有額外費用」 - 我沒有確切的數字，但我不認爲這些資源會是「過度殺傷」諸如客戶合理頻繁的投票等替代方案。

Answer 2

根據Channel API文檔（https://cloud.google.com/appengine/features/#channel），「Channel API創建應用程序與其用戶之間的持久連接，允許應用程序在不使用輪詢的情況下發送實時消息。」。恕我直言，你的可能不是最好的用例。

您可能需要查看TaskQueue API（https://cloud.google.com/appengine/features/#taskqueue），作爲將數據從AppEngine發送到客戶端的替代方法。