的WebAPI和控制器矯枉過正

我開始的WebAPI &的OData集成到測試平臺的應用程序。讓我們保持簡單並堅持使用一個域名實體Customer。很明顯我會有一個MVC控制器。搜索獲取它自己的視圖模型（基於Lucene索引），所以這將是單獨的控制器，現在ODataController。但由於查看/編輯頁面將有自己的視圖模型，他們將是他們自己的控制器。這開始感覺過度殺傷。的WebAPI和控制器矯枉過正

試圖找出一個好的設計，使這項工作，並與代表實體的URL的想法仍然有效。如果URL中的實體是Customer，並且我以某種方式提供基於URL參數的不同表示形式？還是應該客戶/ CustomerSearch/CustomerEdit是不同的實體（這聽起來不對）？

來源

2013-03-17 Rich

豐富，我目前工作的地方，我們打算使用的OData和Web API的一個項目，但我想讓它靈活（likee EF呼叫）。我們不在這個階段（打算從直接數據庫轉移到服務）。你正在思考超前曲線。這就是爲什麼我不認爲有人會幫助你。 OData不再是新的，但我不認爲許多商店正在使用它。與web API的結合似乎對我來說顯而易見，因此我做了一項研究。這裏是一些關於從我們的社區實施這樣一個解決方案的視頻http://www.asp.net/web-api/overview/odata-support-in-aspnet-web-api – 2013-03-18 00:23:15

我假定這的WebAPI應用將是從你要構建ASP.NET MVC解決方案的獨立解決方案。簡而言之，WebAPI將成爲業務/領域層，而MVC將成爲表示層。

所以，在解決方案的WebAPI的講，你只需要你上面介紹的客戶例如單ApiController。查看/編輯請求可能有自己的視圖模型...或不是。根據您製作視圖模型的方式，您可能可以爲客戶提供單一視圖模型，也可以開發客戶視圖層次結構，其中基礎視圖模型包含搜索相關數據，而後代視圖模型充實細節。

你的路由請求可能看起來像：

GET - /Customer/     retrieve multiple customers 
            (supplying OData parameters in query string) 
GET - /Customer/{id}    retrieve a single customer 
PUT - /Customer/{id}    edit customer

是什麼樣子的，你需要的是兩條路線，一個ApiController的客戶，併爲你描述哪三個請求方法。我不建議爲OData單獨使用ApiController，因爲功能依賴於實體。

來源

2013-03-18 00:42:12

想過這個之後，我絕對看不使用ODataController，特別是只有Gets將被完成，並且因爲它將我鎖定到僅適用於一種實體類型的控制器中。我正在使用此路由的變體。「/ Customer」使用WebApi基礎查詢功能用於查看模型和編輯模型「/ Customer/View/{id}」+「/ Customer/Edit/{id}」的搜索和操作「 – Rich 2013-03-18 02:32:07

也許我不理解你的方法。您將在WebAPI方面使用操作，而不是HTTP動詞？ – 2013-03-18 03:29:37

可能需要兩者。問題是，僅用於視圖的模型和用於編輯的模型將根據定義而不同。例如，編輯模型可能需要客戶可能擁有的可能的角色列表。視圖模型顯然不會有。但編輯模型將需要GET和PUT/POST。 – Rich 2013-03-18 04:11:37

的WebAPI和控制器矯枉過正

回答

相關問題