SQL CASE vs JOIN效率

在我的MS SQL Server數據庫中，我拉取了基於一列中各種不同代碼的交易數據。SQL CASE vs JOIN效率

難道是更有效的：

反覆加入相同的表用於在WHERE子句
做在整個表中的多個case語句每個碼（如下所示）
做多的情況下語句對整個表，但由WHERE SubsidCde IN ('AA','BA','BB', etc)條款限制它

我們有很多查詢每秒運行，儘管我已經嘗試了所有3種方法，但沒有得到明確的結果。

SELECT 
    SUM(CASE WHEN Subsid_Cde = 'AA' THEN Trans_Amt END),0) [AA], 
    SUM(CASE WHEN Subsid_Cde = 'BA' THEN Trans_Amt END),0) [BA], 
    SUM(CASE WHEN Subsid_Cde = 'BB' THEN Trans_Amt END),0) [BB] 
FROM 
    Transactions 

-- There are 8 more rows like this, using a different code for each line

來源

2009-06-16 kd7iwp

請參閱http://sqlblog.com/blogs/linchi_shea/archive/2011/04/04/performance-impact-the-cost-of-doing-small-lookups-in-a-large-batch.aspx – 2015-02-02 11:44:18

如果你正在總結Subsid_Cde領域的所有可能的（或大部分）的值，那麼情況就是快，因爲它不會多次掃描表，因爲它聚集總和。如果您只查找可能的Subsid_Cde字段的一小部分，則單獨的選擇/連接（以及Subsid_Cde上的索引）將會更快。

你需要學習閱讀執行計劃，然後你就可以自己想象這些事情。

此外，作爲備選，您可以在Subsid_Cde裹成PIVOT從句做一個GROUP BY（谷歌的PIVOT MS SQL SERVER 2005）

來源

2009-06-16 18:12:26 zvolkov

使用此：

SELECT (
     SELECT SUM(Trans_Amt) 
     FROM Transactions 
     WHERE Subsid_Cde = 'AA' 
     ) AS sum_aa, 
     (
     SELECT SUM(Trans_Amt) 
     FROM Transactions 
     WHERE Subsid_Cde = 'BB' 
     ) AS sum_bb

，無需外部FROM或WHERE條款。

在SQL Server 2005+，使用此：

SELECT [AA], [BB] 
FROM (
     SELECT trans_amt, subsid_cde 
     FROM transactions 
     ) q 
PIVOT (
     SUM(trans_amt) 
     FOR subsid_cde IN (['AA'], ['BB']) 
     )

來源

2009-06-16 18:07:36 Quassnoi

3是你最好的選擇。它很容易閱讀，稍後修改很容易，它應該使用您定義和期望使用的索引（仍然是，檢查）。

--1有時你必須加入同一張桌子。但是，這不是其中之一，並且每次需要包含新的Subsid_Cde時都會加入，從而導致可讀性較差的SQL，而沒有真正獲得任何東西。

--2事務表往往會變得非常大，所以你永遠不想掃描整個表。所以＃2絕對不在，除非你在查詢中使用的代碼將你所有的行都返回給你。

來源

2009-06-16 18:12:48 hythlodayr

SQL CASE vs JOIN效率

回答

相關問題