SQL ROWNUMBER效率

我有一個表現不佳的SQL，它使用ROWNUMBER函數進行分頁。頁面大小早期設置爲5000，但已更改爲100.在較低環境下的測試中，響應時間從此變更後的7秒降至1秒以下。SQL ROWNUMBER效率

但是，由於查詢沒有太多過濾器，因此例如，如果謂詞中的LAST_UPD_DT設置爲今天，則可能會發生全表掃描。

所以在這種情況下，將ROWNUMBER設置爲低得多的幫助還是沒什麼區別？

生產中有大約250萬條記錄，測試中大約有5千條記錄，我看到響應從7秒降到1秒以下。

該查詢使用與謂詞具有相同列的索引。 ORIG_TIME列目前沒有索引，但會被添加。數據庫是DB2。

下面是查詢的修剪版本，它保留了問題的基本本質。

SELECT * 
    FROM 
     ( 
     SELECT ROWNUMBER () OVER ( 
     ORDER BY MEMBERS.ORIG_TIME ASC), 
       MEMBERS.APP_ID, 
       MEMBERS.NAME 
     FROM MEMBERS 
     WHERE 
      MEMBERS.LAST_UPD_DT <= ? AND 
      (MEMBERS.STAT_CD = 'S' OR MEMBERS.CURR_STAT = 'D') 
     ORDER BY MEMBERS.ORIG_TIME ASC 
    ) 
     AS TEMP_ 
    WHERE ROWNUMBER_ <= 100 --used to be 5000

任何想法或援助將不勝感激。謝謝。

來源

2017-04-24 scifi2008

是'last_upd_dt'場索引？如果是這樣，爲什麼你認爲會有一個表掃描？ –

@DanBracuk是的。也許我錯了，但如果查詢從表中返回大量記錄，那麼優化器會發現執行表掃描而不是索引查找效率更高，然後從表中讀取數據？ – scifi2008

在子查詢中'ORDER BY MEMBERS.ORIG_TIME ASC'是毫無意義的;如果您需要該訂單，請將其置於外部選擇之後。 – mustaccio

加入您的索引和糾正您的查詢喜歡它：

SELECT * 
FROM 
    ( 
    SELECT ROWNUMBER () OVER (ORDER BY MEMBERS.ORIG_TIME ASC) as RANG, 
      MEMBERS.APP_ID, MEMBERS.NAME 
    FROM MEMBERS 
    WHERE 
    MEMBERS.LAST_UPD_DT <= ? AND (MEMBERS.STAT_CD = 'S' OR MEMBERS.CURR_STAT = 'D') 
) 
    AS TEMP 
WHERE RANG between 1 AND 5000 -- Modify here your range 
order by RANG

來源

2017-04-25 14:53:40 Esperento57

SQL ROWNUMBER效率

回答

相關問題