SQL | JOIN使用VS JOIN ON

那麼，這很可能只是一個問題「的風格問題」，但我真的想了解更多一點關於JOIN t ON <equal condition>和JOIN t USING(<list of columns>)之間的差異。SQL | JOIN使用VS JOIN ON

當然，我假設兩個表具有相同的列，具有相同的名稱和相同的數據類型。在這種情況下：

有兩種語法之間的任何真正區別？
是所有（或至少最重要的）dbms支持的USING子句s？

我已經閱讀w3resource.com關於NATURAL JOIN及以下question約NATURAL JOIN VS ON條款，但他們似乎並沒有回答前兩個問題... 此外，無論是w3resource.com EQUI JOIN部分也不INNER JOIN節請提及USING「技術」。

來源

2017-08-06 Bruno Zamengo

在大多數情況下，這是一個風格問題（並不是所有的數據庫都支持using）。有一個小小的差異。如果你這樣做：

select * 
from t1 join 
    t2 
    on t1.col1 = t2.col1

然後col1在結果集中出現兩次。如果你這樣做：

select * 
from t1 join 
    t2 
    using (col1)

然後col1只出現一次。

我喜歡的using的一個方面是它鼓勵外鍵與主鍵具有相同的名稱。如果這是可能的（並不總是可能的），我認爲這是一個很好的設計，使數據庫更易於使用。

在有些情況下using可以做意想不到的事情的情況。在join的長鏈中，它沒有指定密鑰來自哪裏。但是，我不認爲這是設計良好的數據庫中的問題。

另一方面，natural join是憎惡，不應該使用。他們不指定要連接的列。他們甚至不尊重外鍵關係。不清楚被比較的列只是對代碼中的錯誤的邀請 - 錯誤可能真的很難找到。

來源

2017-08-06 11:56:36

其實，我相信在oracle中，你的第二個查詢會崩潰。 –

@DanBracuk。。。我不知道你爲什麼這麼說。我在Oracle上使用過'使用'（http://rextester.com/TQKP83377）。我在答案中遺漏了什麼？ –

SQL | JOIN使用VS JOIN ON

回答

相關問題