策略模式與狀態模式之間的區別使用示例

Question

雖然對同一主題有很多問題，但他們都沒有完全清除我的困惑。所以我試圖用兩種模式來舉一個例子和它的解決方案。

請告訴我，如果我做得正確或我做了什麼錯。

類：

• BeforeCondition：定義的電壓電平，燃料量，肩帶條件
• 貝克：其中烘烤餅乾
• LowSpeedBaker，HighSpeedBaker，MediumSpeedBaker機器：各種Baker的實現或者說狀態。
• BakerStateFactory：它接受BeforeCondtion並返回其中一個Baker狀態。

實現1：

客戶端創建BeforeCondition和BakerStateFactory得到適當的麪包師。現在它叫麪包師烘烤（）。

實現2：

客戶端沒有理會機是如何工作的。它只是將BeforeCondition傳遞給Baker機器。貝克機器本身在BeforeCondition的基礎上決定其狀態。

結論

首先實現讓客戶決定的狀態或具有被注入什麼樣的實現。它不會打擾機器是否可以在這種情況下工作。這是戰略模式。

在第二個實現中，機器自己可以決定其狀態並相應地工作。如果需要的話，它也可以自由地改變流程之間的狀態。這是狀態模式。

Answer 1

根據您的例子場景：

您要使用的策略模式，當您使用每烘烤過程中只有一種算法。有很多算法，但是對於每個烘焙過程，只使用其中的一種。在這種情況下，您對貝克的策略可能是CookieProcess，PizzaProcess ...烤比薩餅您配置貝克使用PizzaProcess。然後你通過配料烘烤（）方法和披薩發送到您的郵箱。與此一起去吧，因爲在這裏考慮退貨類型可能會造成混淆，最終你也會與工廠模式發生衝突。當你配置貝克使用CookieProcess貝克烘烤他們，併發送他們的一半市中心到你的奶奶的郵箱。

所以這裏有兩種不同的策略：

• 烤在220攝氏度和發送到您的郵箱，在180攝氏度
• 烘烤，發送給你和你的奶奶

當你想要更詳細地模擬烘烤過程，您將使用狀態模式。在這種情況下，您的狀態可能是BakerOff，BakerPreheating，BakerPreheatingDone，BakerHeating，BakerCooldown。當你在星期五開始爲愚蠢的會議準備巧克力餅乾時，貝克處於狀態BakerOff。如你一樣睏倦，你嘗試把餅乾放入，這種情況失敗，只有一個例外說只有不好的糖果店烘烤他們的餅乾沒有預熱。所以你可以調用Baker的enable（）方法。內部狀態更改爲貝克認爲並在一段時間後變爲BakerPreheatingDone。在這種狀態轉換中，可能會調用回調，例如，巨大的BakerBell。這提醒你實際上放入餅乾，並開始貝克加熱階段...

所以，我們在這裏烤餅乾只爲奶奶，但在與許多國家的詳細經濟。 請注意，由於您只有一個烘焙算法，因此您只能使用此烘焙餅乾烘焙餅乾Baker。

對於高級貝克您可能會合並模式。然後，你可以用同樣的貝克烘烤比薩和餅乾花式預熱的東西！當配置披薩工藝時，當然可以跳過預熱階段。

你最終可以使用不同的策略（比薩，餅乾）的麪包師。他們每個人都使用一些州來完成。然而，戰略決定哪些國家可能會被跳過或交換。 （也許該策略有一個方法isPreheatingForced（））