策略和工廠設計模式有什麼區別？

Question

當我仔細觀察策略和工廠設計模式時，它幾乎看起來很相似。 我們可以用這些模式中的任何一種來實現解決方案。 然後我想知道什麼時候該用什麼。

Answer 1

Abstract Factory設計模式用於解決如下問題：
- 系統如何獨立於其對象的創建方式？
- 如何獨立更改對象的創建方式
（無需更改現有類）？

該模式的關鍵思想是抽象對象創建過程。
客戶端（需要創建對象）是指抽象 （接口）並獨立於實現 （如何創建對象/實例化哪些具體類）。

何時不使用抽象工廠： 不改變的對象創建 （當實例化的具體類從不改變時）。

的Strategy設計模式是用來解決問題等：
- 對象支撐如何使用不同的算法
使得其中要使用的算法可以被選擇並且動態地改變？
- 算法實現的方式如何獨立更改
（無需更改現有類）？

例如，計算訂單處理系統中的價格。
要以不同方式計算價格，應該有可能支持 支持不同的定價算法 ，以便可以在運行時動態選擇和更改要使用的算法。

這種模式的主要思想是從其上下文（並將其封裝在單獨的對象中）中分離算法 （即更改）。

如需進一步討論，請參閱學習 面向對象設計&在http://w3sdesign.com編程 GoF的設計模式記憶。