2011-10-12 66 views
1

我有一些問題,這就是爲什麼我需要基於PHP的Bugzilla。用PHP重寫Bugzilla是一個好主意嗎?

  • 沒有比Bugzilla的
  • 安裝的Bugzilla等良好的UI到我的共享主機是不可能
  • 沒有大的社區,有助於Bugzilla的
  • 的Bugzilla有很多依賴它使得它更難以安裝

寫一個基於PHP的Bugzilla會是一個好主意嗎?

+1

簡單的回答你的問題是:**否**。你唯一的問題是你不能滿足系統要求。您只需更改或重新配置主機。沒有*真正*需要重寫軟件。 – hakre

+0

@hakre,但主持人不是我的。 – ilhan

+0

那麼,採取適當的步驟*解決*您的問題,Bugzilla寫入的語言*不是原因*。 – hakre

回答

3

只需使用其他一些錯誤跟蹤器,例如Mantis

+1

但螳螂並不具備Bugzilla的所有功能。 – hakre

+7

好吧,在PHP中也不會重寫很多年。 –

2

從頭重寫幾乎不是一個好主意。你可以使用Mantis,如果你不喜歡它可以將它擴展到你的需求。

2

Mantis,一個基於PHP/MySQL的bug跟蹤系統。

本產品在易用性方面明顯優於Bugzilla。作爲一個優點,它是用PHP編寫的,所以這意味着你可以很容易地改變它到你的滿意度,並且不必在幾小時內混淆「內部服務器錯誤」消息

另外我讀了它if你將在一個開源項目中使用,吉拉的挑戰和打敗所有的人,在條件安裝方便,靈活,用戶界面和課程平臺和數據庫移植性 (www.atlassian.com

+1

同意@Wasim我之前使用過Mantis,它的確很容易使用和設置。這是值得考慮的。 – RobFos

+0

作者聲稱使用PHP編寫,根據需要更改內容的可能性以及「內部服務器錯誤」提示沒有任何意義。 Bugzilla一直都是OSS,當然,即使使用PHP,也可能會破壞服務器端,導致出現「內部服務器錯誤。 –

+0

@ThorstenSchöning我沒有將Bugzilla與Mantis或任何其他工具進行比較,因爲查詢是關於用PHP重寫Bugzilla我認爲螳螂是一個好主意建議 – Wazzzy

2

難道是個好主意[re]寫一個[n申請]?

號重寫這一直是出了一段時間,並有許多錯誤修復,又克服了很多陷阱的任何應用程序,最終將迫使你重新創建這些錯誤(或其他),並必須考慮解決方案的問題,之前已經解決了。

您最好找到儘可能貼近您的需求的成熟產品,並儘可能擴展軟件以添加所需的功能。

如果我讀你的問題正確,有三個基本點:

  1. 你喜歡的Bugzilla的外觀&感覺
  2. 你是無法安裝的Bugzilla
  3. 你似乎有一個問題社區明顯缺乏支持。

對於第一個和第二個問題:請參閱here Bugzilla宿主,或找到支持Perl並自行安裝的主機。

第三:您遇到的問題是否存在,目前的社區無法解決,或者您希望在不久的將來得到支持?

+0

我知道,但他們是昂貴的。我支付1€現在1個月(爲我的共同主辦)。 – ilhan

+0

http://www.bugheaven.com/是免費的高達五個用戶,如果您點擊鏈接,則可能已經閱讀;) – CodeCaster

相關問題