mathematical-optimization

    1熱度

    3回答

    我具有與多於100條000記錄,其中的值進行排序 例如一個大的數據幀,考慮下面的僞數據設置 df <- data.frame(values = c(1,1,2,2,3,4,5,6,6,7)) 我想創建3組以上的值(在僅序列),使得每個組的總和爲或多或少相同 所以對於上述基團,如果我決定劃分在分類df如下3組,他們的總和將是l是 1. 1 + 1 + 2 +2 + 3 + 4 = 13 2.

    0熱度

    1回答

    我想根據某些權重(i,j)函數匹配(線性賦值)兩組元素。我一直使用munkres,但單獨使用結果的內存量(15000 x 15000 x sizeof(float))太大。我的下一個賭注是拍賣算法,但我不確定它是否符合我的標準。 可能存在僅在一側出現的元素。最佳和簡單的實施解決方案是可取的。我只是需要一個正確的方向暗示,非常感謝。

    0熱度

    2回答

    我正在尋求滿足使用PuLP的一組約束條件,我並不完全確定如何設置變量來做到這一點。 例如,我將如何設置爲以下約束變量: ((x_1 < x_2) AND (x_1 < x_3)) OR ((x_1 > x_2) AND (x_1 > x_3)) 可變X_1是除了兩者X_2和X_3更少或更大。 任何幫助,將不勝感激。謝謝!

    0熱度

    1回答

    我已經制定了一個計劃來解決CPLEX的(非微不足道的)優化問題。我已經多次查看了代碼和模型,並沒有看到問題。然而,當我啓動的過程中,會出現以下錯誤信息: 演唱會異常「ilog.cplex.CpxException:CPLEX錯誤5002:Q在‘’Q1」」不是半正定 這是否意味着我的東西有錯誤,或者有避免這種情況的方法嗎? 在此先感謝!

    0熱度

    1回答

    我有一個目標函數如 (爲簡單起見,我省略了係數)。 我希望儘量減少使用intlinprog有以下限制此功能: 和 與所有的X二進制文件。這些款項導致這些不平等現象4: 很明顯的是,constaints矩陣是 這種運作良好,如果我手動創建此矩陣。現在假設我的目標函數和約束(相同模式)中有6或8或10個變量而不是4個。如何使用Matlab爲這些較大的問題生成約束矩陣?

    2熱度

    2回答

    我想知道爲什麼我們的目標是最大化AUC時最大化準確性產量相同? 我認爲這與主要目標最大化的準確性以來,AUC會自動變大。

    1熱度

    2回答

    我一直在玩ojAlgo,到目前爲止我都非常興奮。我已經通過一些研究工作,但我遇到了這個problem described in this article的問題。 我使用的是Kotlin而不是Java,但這不應該引起任何問題。我卡住試圖向我的模型中輸入一個表達式,但綁定在一個變量而不是文字數值。我如何輸入? 這是到目前爲止我的工作: import org.ojalgo.optimisation.Ex

    2熱度

    1回答

    我對線性優化很陌生,我想將其應用於經典的調度問題。對於人員配置問題,我不太清楚如何聲明捕捉正在採取的「轉變」概念的功能。 我使用的ojAlgo迄今爲止一直非常棒。這是我想出的小問題,我想出了: SCENARIO: You have three drivers to make deliveries. Driver 1 costs $10/hr Driver 2 costs $12/hr D

    0熱度

    2回答

    我有一個矩陣(真的是一個加載的圖像),其中每個元素是距離某個未知中心點的L2距離。 下面是一個簡單的例子 A = [1.4142 1.0000 1.4142 2.2361] [1.0000 0.0000 1.0000 2.0000] [1.4142 1.0000 1.4142 2.2361] 在這種情況下,中心在明顯座標(1,1)(索引A [1,1]中的0索引矩陣或2D陣列

    2熱度

    1回答

    我有一個非常稀疏的矢量df(超過95%零)的數據集,我正在測量另一個稀疏矢量sample之間的距離。 現在,由於我處理的是非常稀疏的矢量,我假定餘弦距離的計算速度比歐幾里得快得多,但似乎並不是這樣。 這是正常的行爲嗎?或者我做錯了什麼?或者,餘弦距離在稀疏矢量中更有效甚至不是真的? (all_distances包括多種類型的距離,但我們在這裏談論的,僅僅是scipy.spatial.distanc