code-review

    0熱度

    1回答

    已安裝評論板2.5.7。 如果我從使用UI提交創建審閱請求,它工作正常。 如果我使用API​​,它會創建空請求,看起來像忽略JSON主體。 POST http://myhost/api/review-requests/ Authorization: token bla-bla Accept: application/json { "changenum": null, "commit_i

    2熱度

    1回答

    問題 - 我們想要做的代碼審查,但我們有GitLab和持續集成(和連續交付)之間的一些矛盾,實行 GitLab可以做代碼審查的池請求,併合並請求工作 只有當我有2個(或更多)分支(我可以發送池請求到 有人當我想從我的FeatureBranch推到主分支) 但是,持續集成(和連續交付)說 - 你必須 發展一個主要分支,經常推動,不要使用分支機構。 你知道最佳實踐或黑客,我們如何在我們的情況下做cod

    2熱度

    1回答

    當使用VS/TFS擱置與所提出的變化所造成的要求審查功能。當審查結束時,該擱置停留在周圍,如果它被接受並且被拒絕。 這一切都很好,但在審查擱置往往佔據我的擱置集使它很難找到一個「真正的」擱置的名單。審查完成後刪除擱架,似乎很糟糕,因爲它與鏈接到最終變更集的審查相關聯。 所以我的問題是,是否有隱藏這些審查擱置集的一種方式? 我們正在使用Visual Studio和TFS 2015年更新3.下面是它的

    0熱度

    1回答

    這個問題一直困擾着我這麼久。我仍然是一個初學者,但我通過谷歌看,仍然無法找到答案。我只發現了一條線索,我不知道如何實現它。 假設您打開了兩個頂級窗口。你點擊其中一個按鈕,你想要摧毀另一個窗口。 這是我的第一個非功能性的解決方案: Void on_button1_clicked (GtkWidget *widget, gpointer user_data) { GtkWidge

    0熱度

    1回答

    我無法從我擁有的文本文件中填充組合框。假設我有一個10行的文本文件(每行包含一個單詞)。使用我的代碼,組合框將最終有10行的最後一行。 我的實際文本文件的格式如下: 2p1 23 blocA 2p2 16 blocB 2p3 19 blocB 這裏是我使用的初始代碼: GtkWidget *create_class_combo() { GList *glist = N

    -1熱度

    1回答

    我在SQL開發環境中工作。 我們有三個分支,即DEV,TEST和LIVE。 每當開發人員做了一些事情,並希望部署在測試系統上,我需要一個TFS內的機制來強制他執行代碼審查。 我知道這可以通過強制執行代碼審查簽入策略來完成。 但我不希望觸發代碼審查與每個簽入,但更多時,有人合併到測試分支。 認爲它更多作爲批准執行。我希望TFS在有人分支到不同的分支時請求代碼審查。最好的情況是,我可以指定觸發此行爲的

    0熱度

    4回答

    我一直在寫if語句,只要我在大學就讀我的第一個軟件類,最近我的同事已經引入了一種略有不同的方法來處理與出口而不是如果聲明包裝。我不確定哪種方法更好,希望聽到一些意見。 如何我寫的東西(方案1): function showLikesPopup($th) { if ($th.find(".liked-times").text() !== "0") { var $li =

    3熱度

    1回答

    我想編寫一個函數,如: sameBool :: [Bool] -> Bool 例如: [True, False, True] => False [True, True] => True 這裏是我的解決方案: sameBool :: [Bool] -> Bool sameBool xs = if head xs == True then length (filter (

    1熱度

    1回答

    使用內部部署的TFS 2015安裝。 ,我發現了一些潛在的好處在利用代碼註釋在變更網站鏈接代碼審查允許內嵌代碼審查(類似於在Visual Studio中的註釋) 問題是這樣的信息是非常孤立,缺乏一些功能,使其有用。當前web註釋功能的主要問題。 不可見其他地方,但網絡 者沒有在Visual Studio中的註釋表明 可以在評論使用#NUMBER把一個鏈接,但這只是提供了一個Web快捷方式回到工作項

    -1熱度

    2回答

    是否有任何庫方法會檢查列表是否不爲空並且有一個非空的對象? 是否有下面的代碼 if(!list.isEmpty() && list.get(0) != null){ ... } 請讓我知道,如果這一段代碼可以以任何方式加以改進任何更好的選擇。