code-review

26熱度

14回答

按照Jeff關於checking in often的文章，一些評論者無法抗拒「歡迎來到明顯的土地」！種類的評論。這是可以理解的，在大多數情況下，顯而易見的是，在完成某件事情之後立即辦理登機手續，然後繼續下一個功能即可。但強制執行強制性代碼審查政治的地方呢？要求同事每30分鐘審查一次生產力是非常重要的。我會對解決方案感興趣，或者至少可以讓我們在不削弱團隊工作效率的情況下做出妥協。

11熱度

12回答

如何使新招聘加快現有項目的速度？

我的老闆從CompSci公司聘請了一位新開發人員，負責相當數量的技術債務。這將是我的任務，讓這個人加快速度，儘快做出體面的貢獻。有關如何最好地做到這一點的任何建議？任何第一手的經驗，如何不準確地做到這一點？我的直覺是對他正在替換的開發者編寫的代碼進行一些代碼評論，對正在編寫的新代碼進行編程，或者與他一起編寫他將要繼承的代碼的單元測試。

7熱度

3回答

代碼審查合作

我的團隊使用Perforce在C＃和Java中進行源代碼控制。我們的兩個團隊分佈在不同的地區，我們希望在這些團隊中實施代碼審查。我一直在尋找一種工具來協助我們進行這些評論，並將搜索範圍縮小到SmartBear的代碼合作者和Cenqua的Crucible。任何人都可以提供一些洞察體驗與任一/兩種工具和你的偏好會爲地理上分離的團隊？另外，如果還有其他產品我忽略了，我很樂意接受其他建議。謝謝。

5熱度

4回答

誰，什麼時候，什麼地點，爲什麼要codereview？

誰應該審查？誰應該進行審查？應該檢查哪些代碼？（全部代碼？大變更？等）審查發生在哪裏？（是否發生在人？）什麼時候應該發生評論？（遞增？簽入前？）爲什麼要檢查代碼？我對此有一些意見，但我會發表一個答案。

13熱度

5回答

在Scrum項目中，測試和同行評審是否應作爲單個任務加入到每個衝刺中？

這似乎是我工作的一個爭論點。有些人抱怨Scrum項目中缺少驗證結構，而Scrum純粹主義者則認爲這不是Scrum的內容。雙方都提出了很多要點，但我希望看到圈外的人對這個問題的看法。你怎麼看？爲什麼？

8熱度

3回答

是否有與Word一樣的註釋功能和TFS集成的代碼審查工具？

我正在尋找一個代碼審查工具，它具有像Word的審查工具。我希望能夠在側欄中添加一個註釋，該註釋引用特定的代碼塊，並且有部分代碼被更改跟蹤，以便其他人可以稍後打開文件並接受/拒絕變化。如果它被集成到Visual Studio和Team Foundation Server中，那會更好。有沒有人看過這樣的工具？我不想要一個大的服務器端應用程序，我必須設置和管理，只是簡單的輸出CodeFile.cs.

5熱度

2回答

你如何正確地模擬IEnumerable <T>？

我最近在嘲諷中遇到的災難並不值得一提，我需要實際推送IEnumerable<T>模擬對象中的結果。下面是一個示例（示範只有IEnumerable<T>，實際上並不好基於交互的測試！）： using System; using System.Collections.Generic; using Rhino.Mocks; using MbUnit.Framework; [TestFixtu