code-readability

11熱度

3回答

新的基於範圍的for循環確實提高了可讀性，並且非常易於使用。然而，考慮以下因素： map<Foo,Bar> FooAndAssociatedBars; for (auto& FooAndAssociatedBar : FooAndAssociatedBars) { FooAndAssociatedBar.first.doSth(); FooAndAssociatedBar.

0熱度

6回答

for double條件循環

我正在尋找一個循環結構，如for i in list where i < n。我想取代這個混亂： for i in list: if i < n: #logic here 有什麼更緊湊和更優雅？

-3熱度

3回答

可以在javascript中使用標籤中斷嗎？

這樣做是否有好處，是否會導致可讀性問題？

2熱度

1回答

Scipy稀疏行/列點產品

使用scipy計算稀疏矩陣的兩列或兩行之間的點積的可讀和有效的方法是什麼？比方說，我們要採取兩個向量x和y，稀疏矩陣A的兩列的點積，然後我目前做： x = A.getcol(i) y = A.getcol(j) dot = (x.transpose() * y)[0,0] A存儲在csc形式效率。有沒有更可讀的方式來獲得點產品而不犧牲效率？注：使用Python 2.7.2

1熱度

1回答

Python - 許多差異很小的方法

我有幾種方法在構造上變化不大。它們用於設置給定項目（field_name）上的（linux-like）權限。變量oview_perms,gview_perms,aview_perms分別代表所有者，組和匿名權限。這些變量是不可變的，所以這就是爲什麼我將它們設置爲返回。也許有一種方法可以簡化它，但仍然保持易讀性？ def set_oview_perm(self, field_name, perm)

-2熱度

4回答

long c＃文件分解

我有一個Window Form App項目。目前我所有的代碼都在 Form1.cs文件中，這是默認文件。現在我在這個單個文件中有大約1300行的代碼。我想把這一個文件代碼分解成幾個文件，以提高可讀性和易於處理。有沒有辦法做到這一點。謝謝

0熱度

1回答

如何防止在XAML中過度嵌套標籤？

考慮下面的代碼，其中一個單元格的顏色的變化取決於什麼（屬性剝離爲簡潔起見）： <UserControl> <Grid> <ListView> <ListView.View> <GridView> <GridViewColumn> <GridViewColumn.CellTemplate>

1熱度

2回答

增加此try-catch中的可讀性？

我在想，如果有一個更美觀/更容易閱讀的方式來寫： for (int i = 0; i < 100; i++) { // If m.GetString(i) throws an exception, continue. // Otherwise, do stuff. try { string s = m.GetString(i);

0熱度

1回答

任何風格指南更喜歡< over >爲可讀性？

對於編碼關係表達式，是否有任何權威標準或風格指南或實地研究建議少於超過？例如，更喜歡(0 <= x && x < 1)到(x >= 0 && x < 1)。因爲我們通常從左到右閱讀並且通常向上計數，所以對齊這些應該增加可讀性，特別是對於精細的布爾表達式。（https://softwareengineering.stackexchange.com/questions/190311/what-i

4熱度

3回答

有沒有其他方法可以解構OCaml中的選項類型？

OCaml的選項類型在有可能不會返回任何東西的函數的情況下非常有用。但是當我在很多地方使用這種方法時，我發現在match ... with中始終處理Some和None的情況非常麻煩。例如， let env2 = List.map (fun ((it,ie),v,t) -> match t with | Some t -> (v,t) | None -> b