approximation

    2熱度

    1回答

    我需要近似Birnbaum-Saunders distr的樣本參數。這裏是我的代碼: x =c(6.7508, 1.9345, 4.9612, 22.0232, 0.2665, 66.7933, 5.5582, 60.2324, 72.5214, 1.4188, 4.6318, 61.8093, 11.3845, 1.1587, 22.8475, 8.3223, 2.6085, 24.0875,

    0熱度

    2回答

    給定一個值爲x的數組的初始猜測,我試圖找到最接近x的系統的根。如果您熟悉找到一個系統的根,你就會明白,找到根方程組的f滿足: 0 = f_1(x) 0 = f_2(x) .... 0 = f_n(x) 哪裏f_i距離f 一個特定的功能有內包scipy這將完全做到這一點:scipy.optimize.newton_krylov。例如: import scipy.optimize as sp

    -1熱度

    1回答

    嗨,我已經查看了本網站上關於斯特林的近似值的其他問題,但沒有一個有幫助。我想要計算兩個斯特林近似方程的階乘和近似因子。然後,如果輸入小於或等於14,我將它們放在一個包含用戶輸入的所有值的表格中。或者,我將它們放在不同表格中,其中包含用戶輸入的近似值的所有值我已經嘗試了很多東西,但我不知道自己出錯的地方。 我只是想知道如何獲得近似值的正確值?我已經得到了階乘。 這裏是整個代碼: #include <

    1熱度

    1回答

    如果P不等於NP可以證明沒有近似算法進入最佳頂點覆蓋的k,其中k是一個固定的常數?

    0熱度

    1回答

    我有(x, y)點列表。我知道如何製作一張通過所有這些點並具有連續的第一(和第二,儘管不太重要)導數的Bézier曲線列表。但是,我最終得到的名單太長了。如果它能讓我減少我擁有的曲線數量,我更願意接近我擁有的點數。我希望能夠傳遞一個參數,以表明我近似得到的近似值或最大數量的曲線,最好是前者。 我希望這樣做的原因是,最終結果將有一個圖形用戶界面,用戶可以在其中編輯Bézier曲線,並且曲線不會嚴格地

    1熱度

    1回答

    我正在尋找一種算法(最好在Go或C中)以找到Pi的最接近的共同部分n/d,其中包含範圍可能的分母(dmin,dmax與1 < = dmin < = dmax < = 1e15)。如果有多個與Pi具有相同距離的普通分數,我想找到分母最小的分數。 注意:暴力方法效率不夠高,因此我正在尋找更智能/更高效的解決方案。 示例:對於DMIN = 1和Dmax = 10的最接近的共同部分是22/7與大約0.00

    1熱度

    1回答

    BigQuery表示近似集合函數可根據內存使用情況和時間進行擴展,但會生成近似結果而不是精確結果。 我在鑽取或配置單元中找不到像這樣的任何函數。 通過集羣計算,我們可以輕鬆獲得確切的結果,爲什麼以及何時應該使用此APPROX_FUNC? 我也希望有人能告訴我在APPROX_TOP_COUNT中使用了哪種算法? THX!

    2熱度

    1回答

    爲什麼當我輸入0.1作爲步長時,我的代碼只能達到2.4的x值作爲輸出?如果我輸入一個像.01或.001這樣的值,它會上升到2.5。 #include <iostream> #include <iomanip> using namespace std; int main() { double step; double x0 = 1.0; double y0 = 1

    -1熱度

    1回答

    當對結果使用近似值時(例如,當計算根或者除以一些限制時),是否有辦法知道近似值何時與許多數字中的確切結果(使其成爲有效數字)相匹配而不知道確切的數值結果? 我正在處理的具體問題是使用牛頓方法僅使用除2(bitshift)的C++近似a/b。近似值必須精確到十五的十進制數。但是我無法知道b!= 2的a/b的確切結果,還是我錯了? 感謝您的所有答案。

    0熱度

    2回答

    這是一個關於我的作業,特別是關於NASM的問題。 我正在寫一個算法來查找數字的最小整數。 (大於1) 在僞代碼可以概括爲: if(n%2==0) return 2; for(i=3; i <= n/2; i+=2) if(n%i==0) return i; return n; 該方案是僅比爲大量的要求稍微慢一些。 (n> 1 000 000 000) 最明顯