小心矢量::儲備？

我試圖做這樣的事情：小心矢量::儲備？

#include <vector> 
#include <algorithm> 

int main() 
{ 
    int l[] = {1,2,3,4}; 
    vector<int> vi(4); 
    copy(l, l+4, vi.begin()); 

    do_stuff(); 
}

上面的代碼可以編譯，沒有任何錯誤運行。然後，我把它改爲這個：

int main() 
{ 
    int l[] = {1,2,3,4}; 
    vector<int> vi; 
    vi.reserve(4); //different from the above code 
    copy(l, l+4, vi.begin()); 

    do_stuff(); 
}

根據代碼，我改變vector<int> vi(4);爲vector<int> vi; vi.reserve(4);，但問題就來了，那就是改變的代碼可以編譯，但在運行時出現賽格故障。

根據gdb，seg-fault發生在函數do_stuff();中。

這是爲什麼？我做出的改變是否重要？我不能在這裏使用reserve嗎？

來源

2012-01-31 Alcott

你可能打算叫'vi.resize（4）'，而不是'vi.reserve（4） '。但是，就像在你的第一段代碼中一樣，這將不必要地用四個'0'元素初始化矢量。最好'保留（）'並使用'std :: back_inserter'或者立即用正確的數據初始化它。 – sbi 2012-01-31 20:11:16

reserve()方法只分配內存，但保留它未初始化。它隻影響capacity()，但size()將保持不變。

如果要創建多個實例，則應使用分配內存的resize()，並創建與傳遞給resize()的參數一樣多的實例。

來源

2012-01-31 09:21:07

但是在兩者中，'vi.size（）'應該在'copy（...）'之後是'4'，對吧？ – Alcott 2012-01-31 09:22:29

@Alcott：只複製副本，不會調整矢量大小（）。它只有迭代器。就好像你寫了一個數組的邊界。 – PlasmaHH 2012-01-31 09:24:21

@Alcott：如果你不相信Als的「尺寸不會改變」，那就測試一下。 'vector vi; vi.reserve（4）; std :: cout << vi.size（）<<'\ n';'。它打印'0'。 – 2012-01-31 09:26:04

從一個特定C++ reference：

在任何情況下，在通話[向量::儲備]從不影響包含於載體的元素，也不是矢量的大小（對於該目的，請參閱vector::resize或vector::erase ，它修改了矢量大小和內容）。

來源

2012-01-31 09:24:51

請不要將這個蹩腳的錯誤ridden網站稱爲「C++文檔」。人們可以認爲這是官方的東西。 – PlasmaHH 2012-01-31 09:46:33

除了其他的答案，你不需要reserve和copy，因爲assign足以在這裏：

int main() 
{ 
    int l[] = {1,2,3,4}; 
    vector<int> vi; 
    vi.assign(l, l + 4); 

    do_stuff(); 
}

來源

2012-01-31 09:26:49 Dialecticus

對於這個問題，'vector'有一個帶兩個迭代器的構造函數。 – 2012-01-31 09:27:43

在我看來，你確實想達到什麼是初始化向量元素列表。

std::vector<int> vi {1, 2, 3, 4};

如果你的編譯器不支持此語法的是，你可以用好老的範圍內構造：

int a[] = {1, 2, 3, 4}; 
std::vector<int> vi(a + 0, a + 4);

這是很容易在C++ 11的新列表初始化語法實現如果由於某種原因，你真的要預留空間，然後按元素回來以後，這樣寫：

std::vector<int> vi; 
vi.reserve(4); 
int a[] = {1, 2, 3, 4}; 
std::copy(a + 0, a + 4, std::back_inserter(vi)); // need to #include <iterator>

來源

2012-01-31 11:51:06 fredoverflow

全面回答，:)。順便說一句，新的列表初始化語法'std :: vector vi = {1,2,3,4};'不會調用'vector '的copy-ctor？ – Alcott 2012-01-31 13:53:41

好點，我將副本列表初始化更改爲直接列表初始化。但它在實踐中可能沒有任何區別。 – fredoverflow 2012-01-31 14:06:27

如果你真的想看透OP的真實意圖，你應該推薦'reserve'加'back_inserter'加'std :: iota' :-) – 2012-01-31 19:29:35

小心矢量::儲備？

回答

相關問題