0
我可以存儲在緩存中的對象上有效SYNCLOCK的對象呢？SYNCLOCK在Cache
像：
SyncLock System.Web.HttpContext.Current.Cache("Some Object")
'do some stuff that is threadsafe on this cached object'
End SyncLock
這是否會阻止修改緩存對象另一個線程？
A
回答
1
對於標準的高速緩存，是的。但它不會阻止另一個線程替換緩存中的對象 - 您需要爲此使用單獨的同步對象。如果您碰巧使用分佈式緩存（例如Velocity），那麼它也不一定可靠。
相關問題
- 1. asp.net global synclock object
- 2. 使用的SyncLock
- 3. SyncRoot上的SyncLock
- 4. SyncLock on two objects
- 5. WaitAny和SyncLock？
- 6. jQuery Ajax SyncLock
- 7. Class cache cache cache_class = false
- 8. Synclock和WaitOne的區別
- 9. 空對象上的SyncLock
- 10. 寫入SyncLock？讀？或兩者？
- 11. .NET的SyncLock爲了僵局
- 12. 在w3-total-cache
- 13. cachingHttpclient不能忽略標題「Cache-Control：no-cache」
- 14. .Net Synclock只讀更新時的方法
- 15. 使用SyncLock同步訪問List of（T）
- 16. 解析Cache-Control頭在PHP
- 17. gwt-unit cache不存在
- 18. PHP Cache Lite PEAR
- 19. Spring Boot Cache TTL
- 20. cache auth0公鑰
- 21. Java Servlet Cache Aggresively
- 22. Spring Cache - ClassCastException（ehcache）
- 23. localNotification.soundName from cache
- 24. Singleton vs Cache ASP.NET
- 25. Infinispan JDBC Cache Store
- 26. HTML5 Cache fallback
- 27. Drupal Ajax Cache
- 28. Cache實例
- 29. Smarty Cache問題
- 30. Cassandra Key Cache empty
所以...... Synclocking上System.Web.HttpContext.Current.Cache（「有些對象」），然後調用暗淡O爲對象= System.Web.HttpContext.Current.Cache（「有些對象」）實際上可能引用兩個不同的對象？ – Peter 2011-01-12 14:02:24