在Collection中有不同的等於（物理等於和邏輯等於）對象的機制

有比較器的任何Equalator機制，所以我可以有不同的等值用於複製列表嗎？我的目標是區分當前的list1.equals（list2），它檢查它是一個淺拷貝還是一個深拷貝與所有對象a.equals（b）和list1.identical（list2）哪一個檢查它是否與未修改列表中的簡單淺拷貝在Collection中有不同的等於（物理等於和邏輯等於）對象的機制

所有這些列表都來自同一模型。有些是他們自己的副本，所以他們持有指向相同對象的指針，而另一些是深度副本，因此層次結構被完全複製，因爲他們在內容中進行了更新，而不僅僅是結構化。我發現自己經常makin list1.equals（list2），但我需要一種機制來告訴如果兩者都是TOTAL副本（集合相同順序的相同對象），或者有時如果他們是LOGICAL副本（通過我自己實現的邏輯等於），所以列表會調用equals並且對象應該實現比a == b更多的東西。

我的問題是不存在Equalator接口，並且如果我重寫對象等於我鬆由TOTAL相等（A == B）

例如進行比較的能力，這將是很好;

Collections.equal(l1,l2,new Equalator(){ 
    @Override public boolean equals(Obj1,Obj2){ 
      //Default lists comparison plus commparison of objects based on 
      return (obj1.propertyX() == obj2.propertyX()); 
    } 
});

和我還是可以做list1.equals（列表2），因此他們使用默認的equals（OBJ1 == obj2的），如果包含的對象是完全一樣的，這將是唯一的真實。

第一個操作是用於檢查列表（這可能是一個更新的清單，從模型完全重新創建對象）還是等於舊列表非常有用。

第二個操作對於檢查列表（它是舊的當前版本的數據模型的淺表副本）非常有用，它不包含任何在代碼內部移動時發生的超越變化，因爲它是udpdated版本。

編輯：一個很好的例子是有一個Point（x，y）的列表。我們應該能夠知道這兩個列表是否相等，因爲它們是完全相同的一組點或相等的點，因爲它們包含的點在邏輯上是相等的。如果我們可以將phyEqual和logEqual都實現爲對象，並且在任何對象中都有這兩種方法，那麼list.phyEqual（list2）或list1.logEqual（list2）

來源

2012-08-01 Whimusical

你有很多的上下文，但是這裏你真正的*問題*是什麼？ – 2012-08-01 11:38:57

第一行。然後我定義我的問題。對不起，我從'不存在'開始，而不是'存在'，我認爲這就是爲什麼其混淆的 – Whimusical 2012-08-01 11:39:35

您的問題並沒有真正遇到，至少對我而言。如果這不能正確回答，你可以重新說一點嗎？

在給定的收集具體類型，最等於已經實現你暗示什麼。例如：

public boolean equals(Object o) { 
     if (o == this) 
      return true;

在這種情況下，這樣的事情可能是有意義的。
您可以輕鬆地重寫此：如果您正在創建標準的集合

@Override 
    public boolean equals(Object o) { 
     if (o.getPrimaryKey() == this.getPrimaryKey()) 
      return true; 
     return super().equals(o);

[測試空值應加] ，你甚至可以匿名覆蓋建設中的equals方法。

如果你想要的東西，這並不這樣做，你可以自己擴展集合和覆蓋任何的存在的方法做了類似的事情。

這是否幫助？

來源

2012-08-01 11:52:29 JoeG

列表至少有一個相等的，看起來兩個列表具有相同的大小，相同的元素和相同的順序。問題在於，如果兩個對象都是相同的，那麼它就會使用相等的方法，所以這意味着如果沒有等式界面，我必須更改整個框架才能獲得額外的平等鏈。我可以在我的對象中實現等於邏輯或實體的平等，但是我無法將其切換到其他類型 – Whimusical 2012-08-01 12:21:48

很少有真實世界的情況，其中有多個實際上適用於任何人的等值定義。 – 2012-08-01 12:35:21

列表。 list.equals（list2）如果它們的大小，元素和順序相同（如果它們滿足a.equals（b），則考慮到它們是等於的）。但是list.equals2（list2）可能意味着它們都具有相同的大小，元素和順序（如果a == b，考慮到2 obj是等於的）。當然，假設我們不能保證a.equals（b）沒有被覆蓋，所以不會超過a == b – Whimusical 2012-08-01 12:46:42

逾期的答案，但也許這將是有用的人......

番石榴Equivalence類是等價的比較比較相同。你需要編寫自己的方法來比較列表（在Guava中沒有支持），但是你可以用各種等價定義來調用這個方法。

或者你可以滾你自己的界面：

interface Equalator<T> { 
    boolean equals(T o1, T o2); 
}

同樣，你需要編寫你的（簡單）方法

boolean <T> listEquals(List<T> list1, List<T> list2, Equalator<T> equalator) { 
    ... 
}

...但你可以用不同的ListEqualator實現重用。

來源

2013-02-26 20:58:47 lbalazscs

在Collection中有不同的等於（物理等於和邏輯等於）對象的機制

回答

相關問題