classname（）是否等同於類對象？

我知道這可能是一個愚蠢的問題，但我不知道如何正確描述它。當我嘗試調用例如std::transform功能，classname（）是否等同於類對象？

template < class InputIterator, class OutputIterator, class UnaryOperator > 
    OutputIterator transform (InputIterator first1, InputIterator last1, 
          OutputIterator result, UnaryOperator op)

可以寫成UnaryOperator op;，然後調用transform(..,..,.., op);

不過，我也看到有人寫的只是transform(..,..,..,UnaryOperator());

我的問題是：是不是真的classname()相當於一個類對象嗎？

來源

2012-07-22 SJinxin

我不知道究竟你的意思classname()，但是當你這樣寫：

UnaryOperator op; 
transform(..,..,.., op);

...創建UnaryOperator類op對象，並把它傳遞給transform。它的壽命取決於它的定義範圍。即您可以在致電transform後訪問它。

當你像這樣寫：

transform(..,..,.., UnaryOperator());

...本質就是UnaryOperator類的臨時對象，並把它傳遞給transform功能，其壽命是聯繫在一起的表達。此外，在這種情況下，它將是一個常量引用或「右值」。而在第一種情況下，它是非常數或常量參考。

來源

2012-07-22 00:36:25

感謝，所以你的意思是，當你寫UnaryOperator（）你是調用默認構造函數。 – SJinxin 2012-07-22 00:45:55

*表達式* UnaryOperator（）總是一個右值。然而，相同的文本可以被解析爲聲明，具體取決於上下文。 – 2012-07-22 00:46:05

@ Cheersandhth.-Alf你說得對，在函數等待右值引用如'&&'（C++ 11）的情況下，正確的名稱是什麼？ – 2012-07-22 00:57:36

對於給定類型T，在正確的情況下，表達式T()的計算結果爲T類型的臨時默認構造對象。這裏有一些情況下，這可用於：

// Ex 1: 
T x; x = T(); // overwrite `x` with a copy of a default-T 

// Ex 2: 
T x = T();  // copy-initialize from default-T (probably elided) 

// Ex 3 (note that temporaries bind to const&): 
void foo(int n = 10, T const & t = T()); // default argument 

// Ex 4: 
std::string format_me(int a) 
{ 
    return static_cast<std::ostringstream&>(std::ostringstream() << a).str(); 
    //       temporary ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 
}

小心的情況下T()意味着別的東西：

{ 
    T t(T()); // `t` is _not_ an object of type T! 
}

來源

2012-07-22 00:50:13

classname（）是否等同於類對象？

回答

相關問題