創建'太多'類是一個好主意嗎？

我通常爲所有東西製作類，以將幾種類型組合在一起。
例如，對於合併int和double創建'太多'類是一個好主意嗎？

public class IntAndDouble{ 
     public final int INT; 
     public final double DOUBLE; 
     public IntAndDouble(int i,double d){INT = i; DOUBLE = d;} 
}

很像經常創造一個小struct。

但我注意到，對於像這樣的每一個小類中，有在jar
了〜1KB（300-1000字節）文件和創建這些小班的10-15時，有可能是增加〜 30KB在jar

這不會是真正的Java問題，其中30KB是幾乎可以忽略不計，
但在J2ME其中常規應用程序通常約爲200KB，30KB是一個巨大的意義。

什麼是在J2ME中創建「小結構」的最佳方式？

來源

2013-03-19 SmRndGuy

沒有辦法。如果您使用多個相同類型的字段，則可以使用數組，但我確定這不是您需要的。 JavaME幾乎要求你不要太面向對象。但是，在JavaSE中，您的類應該具有有意義的名稱。你基本上正在實現元組... – 2013-03-19 19:07:25

我認爲說「在JavaME中一個普通的應用通常在200kb左右」是不正確的。這不是JavaME。這是（舊）設備。較新的支持JavaME的手機可以輕鬆運行3-4mb的應用程序。換句話說：如果你堅持支持舊手機，只有擔心。 – 2013-03-20 05:34:24

除非您使用的是具有少量內存的真正舊手機，否則用於保存「結構化」類的代碼的內存量不太可能會很大。

注意：「.class」文件的大小並不反映該類的內存佔用空間。「.class」文件包含很多東西（類型/方法/類名稱和簽名等），這些東西只在類加載和鏈接時才使用。之後，通常會收集垃圾。

我不知道輕量級課程的實際記憶成本是多少（而且我無法測量），但我預測的數量級比您所說的要少。

什麼是在J2ME中製作'small struct'的最佳方法？

在大多數情況下，正是這樣，你有你的IntAndDouble例如類來完成它。

如果這些字段都具有相同的基本類型，則可以改爲使用數組;例如int[]或Object[]，但您會以其他方式「付費」。

（謹防過早優化的！）

來源

2013-04-08 11:34:10

我們在世界瞄準西非非常弱的設備和其他高科技較低的地區。我們發現許多設備只能處理總共500k個應用和數據（針對所有應用）。全世界有相當多的消費者使用這些類型的設備。所以如果你要超級普及，我仍然會考慮做一些事情，讓我的代碼儘可能小。

來源

2013-04-09 18:37:39 HalR

創建'太多'類是一個好主意嗎？

回答

相關問題