刪除指針並將指針設置爲NULL有什麼區別？

Question

假設我有一個指向MyClass的：

MyClass *myPointer = new MyClass(); 

是什麼delete myPointer;和myPointer = NULL;之間的區別？

感謝

Answer 1

delete myPointer去分配內存，但留下myPointer變量的值，它是指向一些垃圾地址。

myPointer = NULL只設置myPointer的值設置爲NULL指針，可能泄漏的內存，如果你不刪除其他指針，它指向相同的地址myPointer

在你應該使用這兩個字符串理想世界中，像這樣的：

delete myPointer; // free memory 
myPointer = nullptr; // setting value to zero, signalizing, that this is empty pointer 

但總體而言，使用std::unique_ptr，這是現代的方式內存管理。

Answer 2

delete myPointer釋放分配的空間，但讓您與懸掛指針（指向未分配的東西）。

myPointer = NULL設置你的指針，用來表示（指着什麼）的概念，但給你一個內存泄漏回報爲你不取消分配現在是「丟失」的存儲器中的值。如果不濫用內存泄漏可能不會太有害，但總是被視爲一種編程錯誤。

您可以用下面的習慣，以防止將來出現問題：

delete myPointer; 
myPointer = NULL; 

Answer 3

簡而言之，刪除用於刪除存儲針對先前使用新關鍵字分配的對象。對象的析構函數在對象的內存被釋放之前調用（如果對象具有析構函數）。

調用delete後，取消引用已釋放內存的指針（通常）不具有NULL值，但對它們的任何操作都會導致錯誤。

將指針設置爲NULL意味着它不會取消引用任何內容，但爲對象分配的內存仍然存在。

刪除刪除對象後，有時可能會將指針設置爲NULL，以便可以檢查它們是否仍然有效（取消引用一致的內存區域）。