我在C＃中有一個應用程序，它目前對LDAP進行身份驗證。我們希望擴展功能以支持IBM的Tivoli Access Manager，它由策略服務器和LDAP服務器（以及其他模塊）組成。不幸的是，用LDAP服務器爲我們的客戶進行身份驗證是不可接受的，因此我們必須將其與策略服務器綁定。C＃Interop與C vs Interop與Java：哪個更好/更容易/更快？
譚的策略服務器有2個API進行身份驗證，一個用Java，以及一個用C
我的問題：什麼是C＃更好的語言互操作，C或Java？
請注意：可維護性和開發成本。
感謝大家提前。
在我看來，C是C＃與其互操作的簡單語言，因爲在.NET中有一個本地接口允許「不安全」訪問。爲了與Java通信，你必須通過JNI去進入Java，或者使用J＃，否則跳過箍環從C＃到Java進行通信並返回。
我還沒有做過任何C＃Java通信（除了穿過套接字或跨Web服務），但我在一個團隊使用JNI通過C++代碼從Java通信到COM。我們最終不得不扔掉JNI解決方案太笨拙。我們在C＃中重寫了C++組件，並使用一個釘住的套接字來在這兩個組件之間進行通信。這非常棒。
從這個經驗來看，如果您已經在使用C＃，那麼我會使用C＃中的C API。這很容易做到。
過去，我用Managed C++/CLI與C/C++接口取得了很好的成功，但在與java接口方面卻說不上多少。
此外，如果你要直C，你可以直接將函數調用導出到C＃。
我認爲你正在接口的API只不過是一個API。一個前端是Java，另一個是C，但你可能沒有與Java代碼交互，可能只是C.
這就是說，我認爲這將是任何接口看起來更簡單。我猜C是，但如果有一些很棒的Java綁定軟件可以讓C＃輕鬆訪問Java庫，那可能會更好。
很可能它們都鏈接到API下的C代碼。
我喜歡埃迪的回答，但我會用這個觀察來調和它 - 這取決於你在家裏的技能。如果你有一堆Java專業人員，那麼使用Java是有道理的。如果你有一羣C程序員，那麼chouice是顯而易見的。
雖然另一個評論：你確定TAM doesn't do .NET？
我是jni4net的作者，是JVM和CLR之間的開源內部網橋。它建立在JNI和PInvoke之上。
您不應該在C＃和C或Java之間進行任何橋接。正如Cheeso所引用的，TAM現在已經有了一個支持的.NET API - 請參閱here以獲取信息。