我需要以下圖像處理任務，無論是ImageMagick的或GD庫之間進行選擇：ImageMagick與GD - 哪個速度更快，資源更少，產生更好的圖像？
正如你所看到的，我不需要任何想象。我相信這些工具都可以實現它們，所以如果一個具有比另一個更多的額外功能，我並不在意。
我最關心的是性能和質量。這兩種工具中的哪一種消耗更少的資源，速度更快，能夠產生更高質量的圖像？
P.S.我需要將它與各自的PHP API一起使用。
就圖像質量而言，我會傾向於ImageMagick。它似乎產生比GD2更清晰/更高質量的圖像（犧牲較大的文件大小）。
ImageMagick也不受PHP內存限制的約束。
雖然使用ImageMagick是如此的愉快，請注意這一點：https://imagetragick.com – Parziphal
@Parziphal我希望我能給你10個大拇指。很棒的發現。 – 2017-07-18 19:22:55
我已經構建了GD和ImageMagick庫。如果使用正確的話，兩者都可以很好地工作併產生相同尺寸的圖像然而，ImageMagic提供了更多的選擇，並且是我現在所傾向的。
此外，ImageMagick非常適合作爲bash腳本或其他終端功能的獨立工具，這意味着您所學的內容在PHP之外很有用。
如果有疑問，請使用ImageMagick。我沒有觀察到速度和資源使用方面有很大差異，但IM在許多方面的質量方面更加靈活和方便（儘管您可以期待從兩個庫中獲得水印效果），並且支持way more formats。
許多使用GD複雜或不可能實現的高級操作都易於使用ImageMagick。
另一方面，許多託管提供商不支持ImageMagick以及GD，所以您會添加一個相當大的依賴項。根據項目的性質，這可能會也可能不會成爲問題。
我被告知IM是一個資源豬。如果你的網站有流量分配，你最好使用GD。 – Frank