什麼樣的服務能更好地加速網站Cloudflare或AWS Cloudfront？

嗨我有一個Drupal網站與每個新聞文章中的圖像這是一個新聞網站。什麼樣的服務能更好地加速網站Cloudflare或AWS Cloudfront？

我辯論是否使用的CloudFlare或AWS的Cloudfront ..

這裏的專家可以告訴我哪個服務更好地加快我的網站專爲移動訪客？

非常感謝！

來源

2016-07-23 user3236765

-1

我強烈推薦AWS CloudFront。

爲了將內容傳遞到延遲較低的最終用戶，Amazon CloudFront使用全球邊緣位置網絡進行內容交付。亞馬遜CloudFront的邊緣位置位於：

美國

維吉尼亞州Ashburn（3）佐治亞州亞特蘭大芝加哥，伊利諾伊達拉斯/沃思堡（2）海沃德，CA 傑克遜維爾，FL 洛杉磯，CA（2）邁阿密，佛羅里達州紐約，紐約州（3）紐瓦克，新澤西帕洛阿爾託，加利福尼亞加利福尼亞州聖何塞，西雅圖，華盛頓南本德，聖路易斯，密蘇里州

歐洲阿姆斯特丹，荷蘭（2）都柏林，愛爾蘭法蘭克福，德國（3）倫敦，英格蘭（3）馬德里，西班牙法國馬賽米蘭，意大利巴黎，法國（2）斯德哥爾摩，瑞典華沙，波蘭

亞洲

印度欽奈香港（2）印度孟買馬尼拉，菲律賓新德里，印度日本大阪韓國首爾（3）新加坡（2）臺北，臺灣東京，日本（ 2）

澳大利亞

澳大利亞墨爾本澳大利亞悉尼

南美

聖保羅，巴西里約熱內盧，巴西

瞭解更多關於Cloudfront

來源

2016-07-24 11:08:26

Downvoted是因爲您沒有提供動機，爲什麼您「高度推薦」CloudFront，除了吹噓CloudFlare也擁有的「全球邊緣位置網絡」。所以這對回答這個問題沒有幫助。 – Jura25

我的看法是，在一般的CloudFlare和亞馬遜AWS都將提供優良的效果，將是，如果類似您只是比較通過向離您的網站訪問者最近的數據中心提供靜態內容來減少延遲的方式。

CloudFlare的付費計劃包括Polish和Mirage (beta)，均聲稱通過優化圖像並根據設備細節和網絡速度自定義頁面遞送來改善移動性能。

如果移動性能是您的首選，那麼您可以考慮的一個選項是免費的CloudFlare計劃+在服務器上託管Google's PageSpeed module。根據我的經驗，PageSpeed可以提供出色的結果，維護成本低，並且包含在its filters之內的選項包括resize_mobile_images，它的功能正如它所說的那樣。

祝你好運！

來源

2016-07-26 13:20:18

親愛的大衛讓谷歌pagespeed模塊與Cloudflare一起工作？請提醒謝謝！ – user3236765

Hi @ user3236765，Google pagespeed和Cloudflare與我一起在我們網站上使用的緩存配置可以很好地協同工作。您可以通過設置網站來檢查兩者，然後使用圖像打開網頁，然後使用Chrome網絡檢查器>網絡> img>任意圖像>標題>響應標題> cf-cache-status。你想看到的cf-cache-status是Hit。如果頁面上任何靜態資源的詳細信息發生更改，則頁面速度自動添加到優化資源路徑的版本號表示Cloudflare將自動提取新文件。 –

問題還在於我在動態使用Drupal 6 – user3236765

什麼樣的服務能更好地加速網站Cloudflare或AWS Cloudfront？

回答

相關問題