AWS CloudFront vs Youtube - 在網頁上加載視頻的最快方式是什麼？

Question

我需要在單個網頁上包含42個教程視頻，每個視頻在30-90秒之間。我現在將它們上傳到S3，格式爲mov，並將它們包含在video標籤的頁面中。 6個視頻，頁面加載速度不夠快，但視頻需要很長時間才能加載。

它看起來像我有2個選項，從研究，我已經做了加快這 -

1 - 網站和replace them with the video when the user clicks on the thumbnail image上上傳影片到YouTube，負載縮略圖。

2 - Use Amazon CloudFront to deliver the videos to the user。

這些是向用戶傳送視頻的更快方式？ Youtube似乎是更便宜的選擇，具有允許用戶在Youtube上流式傳輸視頻的額外優勢，但AWS CloudFront看起來像專門爲此目的而構建的服務。

Answer 1

我會建議如果你想減少複雜性和快速安裝使用你管。即使爲此目的而構建AWS CF，您也必須創建用於託管這些視頻的基礎架構，如果您使用的是嵌入式視頻，則必須使用嵌入代碼嵌入視頻。

根據成本計算，Youtube幾乎免費便宜。如果您爲分配創建Cloud Front，則必須爲視頻存儲，數據傳輸成本等等付費。您將獲得全球YouTube視頻的非常好的速度。你還必須在你的應用程序中創建一個視頻播放器來進行視頻流，這也是更多的工作。