10
A
回答
12
F＃是主格。你可以通過一些奇特的機制來做一些結構性的技巧，但是這種語言的類型系統主要是主格式的。
相關問題
- 1. Windsor Generic Typed Factory
- 2. nodejs buffers vs typed arrays
- 3. Flow-typed - 生成Libdef
- 4. Castle Windsor Weak Typed Factory
- 5. Strongly-typed T4MVC Action/ActionLink
- 6. Castle Windsor Typed Factory Facility
- 7. Castle Windsor Generic Typed Factory
- 8. Typed二維指針陣列
- 9. 如何返回TYPED結果？
- 10. Typed DataSet有什麼缺點
- 11. mixin或F＃中的特徵
- 12. php M或F（男性或女性）
- 13. 找到用戶輸入的函數f（1）或f（2）的f（任意值）
- 14. linq groupby in strong typed MVC查看
- 15. 使用Visual Studio Typed DataSets的提示？
- 16. Typed DataSet引發的SqlDateTime溢出插入
- 17. 將參數傳遞給Castle Windsor Typed Factory
- 18. （fn [f＆args]（apply f args））的標準版本或習慣用法
- 19. 如何支持名義類型語言的結構類型？
- 20. 轉換秒至HH：MM：SS：MS和/或HH：MM：SS;˚F
- 21. F＃（或.NET庫）的統計功能
- 22. 如何等待F＃中的TaskAwaiter或ConfiguredTaskAwaitable＃
- 23. R：f（x）！= sapply（x，f） - 缺陷或特徵？
- 24. F＃活躍模式List.filter或同等
- 25. 個人Silverlight項目的F＃或C＃？
- 26. insertAt in F＃更簡單和/或更好
- 27. 支架在F＃（讓passFive F =（F 5））
- 28. F＃
- 29. F *
- 30. 呼叫VB中的一個F＃函數（或C＃或其他）
如果OCaml是結構性的，F＃如何轉向180度？ – 2010-06-30 16:38:59
F＃kinda採用了OCaml的函數結構和聲明語法，但是.NET中的對象類型系統。 – Brian 2010-06-30 17:02:23
參見http://stackoverflow.com/questions/3162387/why-is-fs-type-inference-so-fickle/3162832#3162832 – Brian 2010-07-02 02:06:05