模板性能：靜態文件vs硬編碼DOM

Question

這個問題可能是理論上的，但我認爲它的一些情況是有道理的。 我只是想知道哪種解決方案最高效：加載HTML模板或使用DOM函數構建它們？

這兩者都有優點/缺點，還有很多其他因素可以關閉它們中的任何一個：例如，很明顯DOM編碼的HTML不像修改靜態HTML那樣容易修改。事實：有很多因素會影響性能（磁盤IO，內存，CPU，錯誤代碼等）。

問題：使用DOM編碼的HTML（片段）作爲模板是否是一種很好的做法？或者在這種情況下，我會很好的字符串連接？

感謝，Fabrik公司

Answer 1

模板相比速度更快，在我的測試案例（其中，導致我現在很想念）通過DOM創建HTML。

[編輯]：澄清到OP：

正如我所說的，這是很久以前（6-8個月，我認爲），當我跑測試，我已經失去了效果。那麼，因爲你只需要從磁盤加載數據，它不會產生太大的差別。在我的測試中，每頁有100個變量。這需要DOM插入100次元素或模板化100次。據我所知，結果顯示比例爲1：1.35（運行時間）有利於模板。希望這可以幫助。