Class.getSimpleName（）vs在Java中硬編碼類名？

使用Class.getSimpleName()的好處是什麼，而不是在java中對類名進行硬編碼？Class.getSimpleName（）vs在Java中硬編碼類名？

來源

2014-10-07 shabarish

Class.getSimpleName()總是返回你的名字沒有任何錯別字，而硬編碼類名稱，可以導致一個錯字。
如果更改類名稱，Class.getSimpleName()將返回更新的名稱，而硬編碼的名稱不會更改。

來源

2014-10-07 11:39:04

混淆怎麼樣？該類的名稱將被更改，因爲這是混淆的一點。所以，硬編碼可能是一個壞主意，取決於你願意用它做什麼。 – AnixPasBesoin 2016-12-28 01:08:30

當您在類名後重新因子，硬編碼名稱不會改變和getSimpleName()總是給你當前的類名。

如果在更新類名稱時硬編碼類名稱，則始終需要記住要更改的位置。

不僅是類名，避免硬編碼AMAP。否則它確實會增加維護成本。

來源

2014-10-07 11:39:05

java.lang.Class.getSimpleName（）返回源代碼中給出的基礎類的簡單名稱。如果基礎類是匿名的，則返回空字符串。

如Kocko表示「Class.getSimpleName（）將始終返回您的名稱而沒有任何拼寫錯誤，而您可以對類名進行拼寫錯誤拼寫。並且sᴜʀᴇsʜ ᴀᴛᴛᴀ表示「當您重新考慮您的類名稱後，硬編碼名稱將不會更改，並且getSimpleName（）始終爲您提供當前的類名稱。」所以你可以不斷改變和折射班級，而不必擔心在依賴類中產生錯誤。

來源

2014-10-07 11:49:36

Class.getSimpleName（）vs在Java中硬編碼類名？

回答

相關問題