htaccess vs硬編碼

Question

當你創建一個CMS，你會推薦？

1. 製作htaccess的動態地創建基於？PG頁=名稱 或
2. 製作一個FTP連接自動動態創建的每個文件？這意味着，當新頁面被創建/編輯/刪除時，管理員在保存時將ftp進入站點並創建頁面。

優點和缺點

1. 「親」 少的文件意味着更少的空間
2. 「精讀」 更持續的開銷爲Apache重定向採取
3. 「臨
4. 「精讀」 更多空間「更少的工作來找到文件感它創建和只有一次加載時更改

ALrigh噸，讓我澄清。哪個更好？

1. 創建index.php文件，並擁有所有htaccess的重定向到其發送？PG =名稱，然後從數據庫中獲得
2. 內容有管理員自動FTP到一個網站創建內容時/編輯/刪除和創建頁面，以便當人在其硬編碼類型的頁面

Answer 1

毫無疑問，去CMS的最好方法是使用Apache mod_rewrite。這樣，您將來可以更靈活地改變顯示URL的方式，並且可以加速新內容的創建，從而不必每次都通過FTP上傳。

如果您必須使用FTP來使用您的CMS，恐怕它的擴展性不好，這是CMS的好處之一。

你的'更好的選擇'是1.堅持mod_rewrite。

Answer 2

如果你想，你可以混合這些選項 - 使用htaccess爲你的網頁的好名字，重寫它們？pg = name然後加載數據來自文件或數據庫。