當重寫onNewIntent時，是否有任何理由不要調用setIntent？

在遇到類似於this question的問題時，我開始想知道爲什麼我們明確要在覆蓋onNewIntent時明確地撥打setIntent，以及爲什麼此代碼不能在super.onNewIntent執行。當重寫onNewIntent時，是否有任何理由不要調用setIntent？

@Override 
public void onNewIntent(Intent intent) 
{ 
    super.onNewIntent(intent); 

    // Why isn't this performed by the framework in the line above? 
    setIntent(intent); 
}

來源

2011-10-13 Raul Agrait

Intent只要這些組件正在運行，對象將永久地附加到Activity，Service和其他組件。他們不會因爲你離開另一個應用程序而離開。其原因是因爲Android可能會隨時終止進程，但用戶可能仍然想回去繼續他們正在做的事情。這使Intents成爲存儲或傳輸小型（有時甚至是大量）信息的理想之選，通過Extras。

onNewIntent()方法專門用於處理更持久的應用程序組件，因此可能會在其LifeCycle期間多次調用它，但需要跟蹤它被調用的原因（以及因此調用的數據）。無論您是否撥打setIntent()取決於您需要做什麼。

如果您不在乎它爲什麼被隨後調用，您可以通過不致電setIntent()保留原始Intent。當你的Activity（或其他組件）執行相同的事情時，無論是誰調用它以及它提供了什麼數據，這都是特別有用的。

如果您有需要分別回覆每個事件，那麼您必須至少存儲新的Intent的信息。這意味着您可以避開setIntent()，但是，除非您直接將它們發送給它們，否則它鏈接到的任何組件都不會有任何Intent信息。對於不能保證原始的Intent被完全處理的應用程序，這可能是期望的行爲。

如果您需要分別回覆每個意向並且原始Intent沒有關係，那麼您使用setIntent()。這丟棄原來的Intent，它仍然在那裏...並放置新的Intent，以便如果用戶離開（又一次），他們會回到同一個地方。

super.onNewIntent()不處理這個問題的原因是因爲核心組件類不能確定新的Intent比舊的更重要。它所關心的是它有和Intent，而不是它是什麼。這就是爲什麼我們重寫這些方法的原因，所以我們確定什麼是重要的，什麼不重要。一般的感覺是像Activity這樣的基類可以以任何方式使用我們擁有的任何數據（除非我們重寫並另外說明）。但是，除非我們特別告訴他們，否則他們不應（也往往不能）擺脫我們的數據。 這是你真的不想和一些程序員在一起的觀點。呵呵

希望這會有所幫助。

來源

2011-10-13 04:05:50

我真的很感激這個答案。現在我的目的非常明確。乾杯! – w3bshark