是否有任何理由使用[：over @：？

Question

x ([: u v) y擴大爲u (x v y)，但x u@:v y也是如此。 @:嚴格取代[:於Special Codes。是否有任何理由使用[:而不是@:？

Answer 1

爲了便於閱讀，有些人更喜歡([: f g)到f@:g，可能是因爲它更加分散，儘管f @: g完成了沒有括號的相同間距。

我非常確定，我看到過一些情況會對結果產生影響，但現在我不記得它們了。也許其他人將能夠拿出他們不同的例子。