是否有任何理由Object.freeze函數？

我明白在一個深層對象上遞歸的意義，以便對它的每個子屬性做一個淺Object.freeze。凍結函數對象的值有什麼意義？該引用已經被凍結，因爲較高級別的淺層凍結 - 是否可以改變函數對象的值本身？是否有任何理由Object.freeze函數？

例子：

// Library Function [deepFreeze source](https://github.com/substack/deep-freeze/blob/master/index.js) 
function deepFreeze (o) { 
    Object.freeze(o); // shallow freeze the top level 
    Object.getOwnPropertyNames(o).forEach(function (prop) { 
    if o[prop] != null // no point freezing null or undefined 
    && (typeof o[prop] === "object" || typeof o[prop] === "function") { 
     deepFreeze(o[prop]); 
    } 
    }); 
    return o; 
}; 

// Usage 
var x = { 
    y: [1,2,3], 
    z: function(){} 
}; 
deepFreeze(x);

只是想看看是否有一些基本的東西，我不明白這裏，或者這只是防範變異函數對象，如：x.z.foo = 3。

來源

2016-08-03 SimplGy

函數仍然是一個可以擴展的對象。你的困境是什麼？ – MaxArt

函數也是JS中的一個對象（只有一個可以執行）。它可以像其他任何對象一樣擴展。 – Thomas

函數是可以添加/刪除屬性的對象。所以一般來說，如果你想要一個對象完全凍結，你會想凍結任何函數。 –

在Javascript中，函數是對象。我知道這一點。

所有函數對象的原生性能（除prototype）都已經不可改變：

var x = function(foo){} 
Object.getOwnPropertyNames(x) 
// ["length", "name", "arguments", "caller", "prototype"] 
x.length; // 1, because there is one argument 
x.length = 2; 
x.length; // still 1.

但是你可以，當然，添加其他特性：

x.foo = 3; 
x.foo; // 3

但我認爲使用作爲數據結構的功能非常少見。

真的與我產生共鳴的評論是Jared的：

它有點毫無意義，但更毫無意義的寫不同對待的功能比其他對象的代碼。

人們可以將他們想要的任何屬性添加到函數對象中，在某些情況下這可能是一個合理的解決方案，但我認爲在那裏存儲值通常是意想不到的。然而，編寫一個庫函數來對待函數的方式與其他任何對象都不相同。

結論：像常規對象一樣鎖定函數對象，因爲爲什麼不這樣做，並且它關閉了某個角落的情況，有些人可能會在其上放置一個值。

來源

2016-08-05 19:15:50 SimplGy

使用函數作爲對象是AngularJS中的常見模式 –

以何種方式，@HubertGrzeskowiak？將屬性添加到打算稱爲構造函數的函數中（通常用'new'），但這個問題可能太隱含地關於數據結構。 – SimplGy

是否有任何理由Object.freeze函數？

回答

相關問題