是否可以在基類中有函數，但在子類中有lambda函數？

我使用的是具有這樣一個類都宣稱像這樣功能的d.ts定義第三方API：是否可以在基類中有函數，但在子類中有lambda函數？

export class Bar { 
    foo(): void; 
}

現在

當我創建一個子類我想用lambda表達式語法的實現

export class Test1 extends Bar { 
     public foo =(): void => { 
       //DO Stuff 
     } 
    }

這並不編譯，因爲

「類‘Test1的’定義實例成員財產‘富’，而是擴大類‘酒吧’代罰款它作爲實例成員函數「。

是否需要更改Bar-class的定義才能使用lambda函數？我寧願不，所以如果有其他解決方案，我會很感激幫助！

更新

好了，我發現了一些。如果我不是extends使用implements，我可以在Test1中使用lamdba函數。對我來說，實現一個類聽起來很奇怪。 Bar-class看起來像一個接口，可能是因爲它的作用？

來源

2014-09-05 Gustav

實現只允許*你*，以確保兼容性類型並不做任何的代碼生成（如調用'__extends'功能） – basarat 2014-09-05 15:34:14

如果您使用implements，則實際上並不會從基類繼承 - 因此，如果該基類具有您希望訪問的其他屬性和方法，則會發現它們全都不在您的類中。

使用implements時，您必須實現結構中指定的所有屬性和方法。

這裏是transpiled的JavaScript：

var Foo = (function() { 
    function Foo() { 
     this.foo = function() { 
     }; 
    } 
    return Foo; 
})();

如果使用extends編譯器會發出與基類的方法和屬性擴展了您Test1類額外的代碼。

使用extends時，您可以選擇重寫方法，但不必在從基類繼承所有成員時實現所有成員。

這裏是transpiled的JavaScript（你可以看到額外的代碼）：

var __extends = this.__extends || function (d, b) { 
    for (var p in b) if (b.hasOwnProperty(p)) d[p] = b[p]; 
    function __() { this.constructor = d; } 
    __.prototype = b.prototype; 
    d.prototype = new __(); 
}; 
var Foo = (function (_super) { 
    __extends(Foo, _super); 
    function Foo() { 
     _super.apply(this, arguments); 
    } 
    Foo.prototype.foo = function() { 
    }; 
    return Foo; 
})(Bar);

來源

2014-09-05 15:38:54 Fenton

感謝您的解釋！我想我會使用實現，因爲基類實際上沒有任何實現，我只想要類型兼容性。 – Gustav 2014-09-08 05:46:26

但是你有什麼解釋，爲什麼我被允許在使用器具時使用lambda樣式函數，但不是當我擴展時？ – Gustav 2014-09-08 05:47:21

這是TypeScript編譯器中的規則。你可能會爭辯說規則應該改變，但它可以防止你從子類繼承的一些細微問題（你不能覆蓋基類的屬性，只有方法）。 – Fenton 2014-09-08 08:53:04

是否可以在基類中有函數，但在子類中有lambda函數？

回答

相關問題