是否有可能在lambda函數中使用return-from

我得到了一個列表的列表，我想刪除某種列表。因此，我會使用remove-if-not-lambda表達式。但是我可能不需要通過列表中的所有元素來確定它是否應該被刪除，因爲需要返回來自結論。但我怎麼能申請一個匿名lambda函數？是否有可能在lambda函數中使用return-from

(defvar *listlist* (list (list 1 2 3) (list 3 4 5) (list 5 6 7) (list 7 8 9))) 

(remove-if-not #'(lambda (arg) 
        (dolist (x arg) 
        (when (= x 3) 
         (return-from lambda t))) 
        nil) 
       *listlist*)

另一件事困擾我的是可以使用mapcar代替dolist的，但後來我的問題變得更糟，因爲我現在還得回去，從兩個半波功能。

來源

2012-02-16 Sim

如果你在外部lambda上使用alambda，在內部使用lambda，你可以從self返回; checkout mapc – 2012-02-17 00:17:30

dolist建立一個隱式塊，所以你可以使用return。閱讀更多here。另外，您可以使用明確的block來包裝dolist，以便您可以使用return-from。

來源

2012-02-16 11:54:56 zvrba

塊提示是一個完美的結合，謝謝我包圍了lambda函數的孔形式的塊。 – Sim 2012-02-16 12:05:05

您還可以使用格雷厄姆alambda（而不是拉姆達;只需添加的「a」在前面），在情況下，你不會碰巧有一個dolist塊從返回：

(remove-if-not 
    (alambda (arg) 
    (dolist (x arg) 
     (when (= x 3) 
     (return-from self t)) 
     nil)) 
    *listlist*)

這適用於一般情況，在你編寫代碼的地方，寫一個lambda函數，然後碰巧需要命名的lambda表達式，以便你可以返回它。此時，只需向lambda添加一個'a'，然後從self返回。

來源

2012-02-16 23:34:14

是否有可能在lambda函數中使用return-from

回答

相關問題