在C++中使用指針陣列

-3

我這樣編碼，但它得到seg-fault。在C++中使用指針陣列

出了什麼問題？

int vector_size = 100000000; 

float *rows[vector_size]; 

for (int i=0; i<vector_size; i++) { 
    rows[i] = (float *)malloc(sizeof(float)*2); // crashed here 
    // ... 
}

來源

2014-09-26 JaycePark

您的系統的內存溢出可能嗎？ – 2014-09-26 08:27:03

您嘗試創建一個幾乎爲400MB的數組（在32位系統上，在64位系統上爲double））。如果將數組聲明爲局部變量，則超出了任何系統的堆棧大小（請記住，大多數（所有？）編譯器都將局部變量存儲在堆棧中，並且堆棧通常位於單位數字MB範圍內）。 – 2014-09-26 08:28:29

墜毀在我的價值？你有沒有注意到你的系統的堆棧大小限制？ – Jepessen 2014-09-26 08:29:39

您正試圖分配大量的內存。如果你真的需要這麼多的浮點數，爲每個浮點數使用一個單獨的malloc可能是一個糟糕的計劃。 Malloc有它自己的開銷，因爲有一個可以分配的最小塊大小，並且內存管理器也需要跟蹤所有那些單獨分配的內存區域，更不用說這個指針列表的大小。

一個更好的解決方案可能是在所有彩車單塊足夠的空間來分配，而該指數作爲一個數組，而不是儘量保持指針列表...

所以...

float *rows = malloc(sizeof(float) * vector_size);

可能是一個更好的起點。

來源

2014-09-26 08:40:36

謝謝，我太愚蠢了:) – JaycePark 2014-09-26 08:45:25

嘗試分配內存不在堆棧中，但在堆中。

float **rows = new float*[vector_size];

你會得到什麼樣的消息？

它看上去並不像內存溢出，因爲如果內存結束的malloc（）返回NULL：\

附：對不起，我的英語）

upd。哦，我沒有看到上面的評論

來源

2014-09-26 08:33:25 Kastaneda

在C++中使用指針陣列

回答

相關問題