Scala函數值部分評估歧義（內聯？）

Question

在下面的Scala代碼片段中，我試圖確保儘可能多的表達式是「預編譯」的，以便函數文本的最終完整應用程序引發儘可能少的cpu-儘可能循環。即，我希望確保在函數文字賦值時評估if條件，而不是在將函數文字應用於未綁定參數時進行評估。

private val tokenFilterFactory: TokenStream => TokenStream = 
    if(augment) { 
    new AugmentingStemmingTokenFilter(_, markStems, bitPos, stemmerFactory()) 
    } 
    else { 
    new ReplacingStemmingTokenFilter(_, markStems, bitPos, stemmerFactory()) 
    } 

我想是，然後向功能字面了大量的時間，像 tokenFilterFactory（的TokenStream）

我的問題：將有條件if(augment)每隔應用於文字的功能時（執行壞的），還是隻能在函數文字被定義/賦值時執行一次？背景：斯卡拉2.11

等價地，是上述VAL-任務運行時當量（僅WRT的評價，而不是「可轉讓」）以下的片段：

private var tokenFilterFactory: TokenStream => TokenStream = _ 
if(augment) { 
    tokenFilterFactory = new AugmentingStemmingTokenFilter(_, markStems, bitPos, stemmerFactory()) 
} 
else { 
    tokenFilterFactory = new ReplacingStemmingTokenFilter(_, markStems, bitPos, stemmerFactory()) 
} 

也就是說，我想的以前的代碼像後者一樣行事。這是事實嗎？

我意識到我可以試試一些printlns，但也許有人可以點亮任何限制字節碼優化的影響這種情況？

Answer 1

def condition(): Boolean = { 
    println("conditional evaluated") 
    true 
} 
private val intModifier: Int => Int = 
    if(condition()) { 
    _ + 1 
    } else { 
    _ - 1 
    } 

intModifier(1) 
intModifier(2) 

輸出：

condition: condition[]() => Boolean 



conditional evaluated 
intModifier: Int => Int = <function1> 


res0: Int = 2 
res1: Int = 3 

所以val版本的作品如預期，即字節碼已經被優化。