Git diff commit範圍中的雙點「..」和三點「...」之間有什麼區別？

Question

什麼是下面的命令？：

git diff foo master # a 
git diff foo..master # b 
git diff foo...master # c 

The diff manual談論它之間的區別：

比較分支

$ git diff topic master <1> 
$ git diff topic..master <2> 
$ git diff topic...master <3> 

1. 出題的末端之間的變化主分支機構。
2. 同上。
3. 自主題分支啓動之後發生在主分支上的更改。

但我不完全清楚。

Answer 1

既然我已經創建了這些圖片，我想這可能是值得的另一種回答使用它們，雖然..之間的差異的說明（dot-dot）和...（dot-dot-dot）基本上與manojlds's answer中的相同。

命令git diff通常只顯示提交圖中恰好兩個點之間樹的狀態之間的差異。的..和...符號在git diff具有以下含義：

換句話說，git diff foo..bar是完全一樣git diff foo bar;兩者都會向您顯示兩個分支foo和bar的提示之間的區別。另一方面，git diff foo...bar將顯示兩個分支的「合併基礎」和bar的提示之間的區別。 「合併基礎」通常是這兩個分支之間共同的最後一個提交，因此此命令將顯示您在bar上的工作所做的更改，同時忽略foo同時完成的所有工作。

這就是你需要知道的..和...符號git diff的全部內容。然而...

---

...混亂的常見原因是在這裏，在諸如git log一個命令，預計一組提交的一個或多個參數的使用時..和...意味着微妙的不同的東西。 （這些命令所有最終使用git rev-list解析從它們的參數提交列表）

的..和...爲git log含義可以圖形方式顯示如下：

所以，git rev-list foo..bar向您顯示分支bar上的所有內容，該分支也不在分支foo上。另一方面，git rev-list foo...bar顯示foo或bar或都不是的所有提交。第三個圖表顯示如果列出兩個分支，您將獲得其中一個或兩個分支中的提交。

嗯，我發現所有的有點混亂，反正我覺得犯圖形圖表幫助:)

¹我只能說「一般」，因爲解決當合並衝突，例如，git diff會告訴你三方合併。

Answer 2

git diff foo master 

將顯示在該時間點的話題和主分支之間的差異

git diff foo..master 

這也將顯示在該點的話題，主分支之間的差異時

git diff foo...master 

這將顯示從分支製作主題和之後的所有區別

所以前2個命令是相同的，最後一個只是在diff歷史中顯示更寬的視圖。

Answer 3

git diff foo master foo和master的頂端（頭）提交之間的差異。

git diff foo..master做同樣事情的另一種方法。

git diff foo...master從foo和master的共同祖先（git merge-base foo master）到master的尖端的差異。換句話說，只顯示主分支自從它與主人共同的祖先以來所引入的變化。

This example從GitHub解釋時使用兩個：

舉例來說，如果你創建了一個「開發」分支，並添加一個功能到 文件，然後回到你的「主人」分支請從 README一條線，然後運行是這樣的：

$ git diff master dev 

它會告訴你，從第一個文件附加功能和 線加入自述。爲什麼？因爲在分支上，README 仍然具有原始行，但在'主'上已將其刪除 - 因此 直接比較快照看起來像「dev」添加了它。

你真正想要比較的是'dev'自你的 分支發散後發生了什麼變化。要做到這一點，Git有一個可愛的小速記：

$ git diff master...dev 

Answer 4

我的綜合版本.. vs ...與差異 VS 日誌