Git合併--squash和--no-commit之間的區別

正如標題所說，我不清楚git merge --squash和git merge --no-commit之間的區別。Git合併--squash和--no-commit之間的區別

據我瞭解git merge的幫助頁面，這兩個命令會讓我進入更新的工作樹，在那裏仍然可以編輯，然後做最後的提交（或多個提交）。

有人可以澄清這兩個選項的區別嗎？我什麼時候使用一個而不是另一個？

2012-03-07 quaylar

git merge --no-commit

這就像一個正常的合併，但不會創建一個合併提交。這個提交將是一個合併提交：當你查看歷史時，你的提交將顯示爲正常合併。

git merge --squash

這會將更改合併到工作樹中而不創建合併提交。當您提交合並的更改時，它將看起來像您的分支上新的「正常」提交：沒有歷史合併提交。這幾乎就像你在所有合併的變化中做出了挑戰。

2012-03-07 10:33:04 ralphtheninja

因此，合併承諾會顯示歷史上的情況？因爲我可以編輯提交消息，我將如何看到它是一個合併提交？ – quaylar 2012-03-07 10:38:46

@quaylar merge-commit並不是一個特殊的提交，只是它有多個父項。你可以通過'git log --parents'來看到父母的提交例子（'git log --merges'只顯示這樣的提交）。 – 2012-03-07 10:57:02

@PhilippWendler所以基本上：有一個合併提交，我總是通過查看歷史知道這個提交是合併的結果（分支對此合併的貢獻的信息也保留了嗎？）。使用--squash無法知道這個提交是合併的結果。我的理解是否正確？ – quaylar 2012-03-07 11:39:00

回答