爲什麼p不顯示與a相同的地址？

Question

我正在學習C中的數組中的指針。我真的很困惑，指針的數組究竟是什麼。看看此例 -

#include<stdio.h> 
int main() 
{ 
    static int a[] = { 0, 1, 2, 3, 4 }; 
    int *p[] = { a, a+1, a+2, a+3, a+4 }; 

    printf("%p %p %p %d ", p, *p, a, *(*p)); 
    return 0; 
} 

當我運行這個程序，我得到不同的地址a和p。爲什麼？據我所知，a是指向數組的第零個元素的指針，而p是指向指針的指針。 a指向第零個元素的地址，但p呢？有沒有地址的地址？

Answer 1

p指向的存儲器包含塊的第一位置：

{ a,a+1,a+2,a+3,a+4 } 

一個點的存儲器包含塊的第一位置

{0,1,2,3,4} 

這兩個因此指向不同的內存塊。

P [0]（或* P）和一個應具有相同的地址。

Answer 2

試想事情存儲器被組織：

一個：含有5點的整數0至4的連續存儲區包括 - 一個是一個數組，&a == &(a[0])（並且也是一樣a）

p爲指針爲int的數組：它依次含有5個指針的連續存儲區。 p是一個數組，如p == &(p[0])。但是現在p[0]是一個包含地址a的指針。

所以p是包含的a的地址的存儲區的地址：它實際上是一個地址

的所以當然地址：*p（或p[0]）是一樣的a和**p是a[0]。但對於任何數組p是不一樣p[0]

Answer 3

的地址由位，並取得位的任何東西都可以放在內存中。記憶中的一切都有一個地址。

這並不意味着程序中的每個地址值在內存中都是。地址也可以是用作表達式一部分的臨時值。

這同樣適用於整數值。其中有些是在記憶中，有些則不是。你可以有這樣的：

int i = 7; 
int *p = &i; 

，但你不能有這樣的：

int *q = &7; 

i是一個變量存在於記憶的名稱，你可以用&得到它的地址。值7存儲在該地址。 &7不起作用，因爲程序源代碼中文字7的存在不足以導致運行時在存儲器中存在值7。

在略多的技術術語，i是左值和7是右值。前綴&運算符要求其操作數爲左值，但不會生成左值結果。 &i是一個右值，就像7。這就是爲什麼&(&i)無效。

Answer 4

將變量看作地址的別名。當你有

int v1 = 10; 

v1是用於保存10地址的別名。

當你有：

int* v2 = &v1; 

v2是用於保存的v1地址的地址的別名。

的地址可以認爲，也可以是其他地址或原始數值，例如int S，char S等

要回答你的問題的值，

有沒有像地址的地址什麼？

嚴格地說，答案是否定的。但是，如果您有：

int** v3 = &v2; 

然後，v3是有其具有具有int作爲其值的地址值的地址值的地址別名。

在你的情況，

static int a[] = { 0, 1, 2, 3, 4 }; 
int *p[] = { a, a+1, a+2, a+3, a+4 }; 

a是一個數組，的int秒的陣列。在表達式中使用時，它將衰減爲一個指針。 a,a+1等評估爲指向int s。

p也是一個數組，數組爲int* s。在表達式中使用時，它將衰減爲一個指針。 p,p+1等評估爲指向int*s的指針。

p評估的地址爲int*-a。
a評估的地址爲int - 0。

*p評估爲a。
*a評估爲0。

Answer 5

沒有兩個變量可以在C.

陣列a和陣列p是變量具有相同的地址。所以他們必須有不同的地址。

下面是另一個例子：

int x[3] = { 0, 1, 2 } ; 
int y[3] = { 0, 1, 2 }; 

printf("%p %p\n", &x , &y); 

這都沒有區別，在您的示例中的數組存儲不同的數據類型比int。

此外，數組的第一個元素始終駐留在陣列的開始，所以輸出x（其衰減到&x[0]當您嘗試打印它的值）將得到相同的結果&x。