爲什麼兩個指針都顯示相同的內存地址

-2

..... 
// Some code 
char *options[] = {"\nDATA:","\nSUBJECT:","\nMAILFROM:","\nRCPTO:"}; 
char *data[3] = {};

我正在初始化這個指針數組。爲什麼兩個指針都顯示相同的內存地址

但是，當我嘗試訪問指針的陣列的每個成員，我可以看到，選項[0] =數據[3] 0x40873b = 0x40873b 它們都指向同一個存儲單元。

即使我在'data'數組之前聲明瞭'options'數組。那麼如何解決這個問題。如何確保它們位於不同的內存位置並正確存儲內容。不重疊，不同的數據位於不同的位置。

來源

2015-11-04 user1421147

'data [3]'超出界限。數組只有索引0,1和2. – user694733

即使這個程序沒有包含所提到的未定義的行爲錯誤，仍然可能最終有兩個指針指向相同的位置，因爲這些指針指向_constant字符串文字_無法修改。如果程序中有兩個這樣的文字，它們都是「hello」，然後用一個唯一的指針指向每個文字，那麼這兩個文字仍然可以分配在相同的內存地址，因爲編譯器可以告訴它們是相同並且它們是隻讀的。這是一個稱爲「字符串池」的編譯器優化。 – Lundin

當編寫

char *data[3] = {};

[3]的裝置「爲陣列的三個元素分配空間」。這並不意味着你已經創建了一個名爲 data[3]指針（其實data[3]是不是一個指針）也不是data[3]是爲剛剛分配的內存的一部分;而是，分配用於陣列的存儲器的三個元素是data[0]，，和data[2]，，其在所述存儲器位置data（0x408738）， data + 1（0x408739）和data + 2（0x40873a）。

如果你寫

data[3] == options[0]

然後data[3]意味着無論是在存儲位置data + 3，這是的data最後分配的元素之後的第一件事。編譯器碰巧已經在那裏爲options啓動了內存分配，也就是說，位置0x40873b是options的第一個內容被找到的地方。

來源

2015-11-04 14:10:17

它看起來像奠定你的對象，編譯器列如下：

  +---+ 
    data: | | data[0] 
      +---+ 
      | | data[1] 
      +---+ 
      | | data[2] <-- last element of data array 
      +---+ 
options: | | options[0], data[3] 
      +---+ 
      | | options[1], data[4] 
      +---+ 
      | | options[2], data[5] 
      +---+ 
      | | options[3], data[6] <-- last element of options array 
      +---+

你data數組包含3個元素，索引爲0到2，當您訪問data[3]，你所訪問的對象一個在data陣列的末尾，成爲options陣列的第一個對象。

請注意，嘗試讀取超過數組末尾的對象會調用未定義的行爲; C沒有對數組訪問進行任何邊界檢查，所以這樣做不會引發OutOfBounds異常或類似的情況。在這種情況下，由於data數組的最後一個元素後面的對象與該元素的類型相同（char *），因此您獲得了合理的值。理論上，您可以使用data（如上所示）遍歷整個options數組，儘管在這個特定情況下這隻會「有效」;如果您添加另一個變量或更改代碼，編譯器可能會更改內存中事物的排列順序，並且這會突然不再「工作」。

來源

2015-11-04 14:54:45

上面所說的一切都被理解了。但是這個問題的解決方案稱爲「字符串池」？ – user1421147

@ user1421147：Lundin描述的「字符串池」不是問題;可以讓多個指針指向相同的字符串文字，因爲字符串文字應該是不可變的。但是，如果你想擁有同一個字符串的多個副本，你需要爲每個副本分配內存，例如'char * copy = malloc（strlen（str）+ 1）;如果（複製）strcpy（copy，str）;' –

我想要的是我的字符串數據不應該重疊。我希望數據[3]和選項[0]存儲不同的數據，而不是指向同一個內存位置。我可以控制哪些內存位置可以存儲哪些數據？ – user1421147

爲什麼兩個指針都顯示相同的內存地址

回答

相關問題